Вместо коаксиального дымохода - две вертикальные трубы

Карат написал: ЛОЖЬ. Что КПД, что КИТ - суть одно и то же. ... Паровозные двигатели к завершению своей эволюции развития едва достигали КПД 7-8%. И это не мало - это много! А 80% - это сказки про белого бычка. Я когда покупал себе дровяной котел, знал заранее, что КПД будет не знаю каким, но не паспортным точно.

У Вас каша в голове.

Карат написал: И когда я вижу цифру 107% (пускай даже они там ошиблись, и написали КПД, а не КИТ), я вижу ЛОЖЬ

Попробую в двух словах. КПД сжигания газа и жидкого топлива упирается в качество предварительного смешивания с воздухом. Как не смешивай, на выходе всегда останется процент не окисленного топлива и процент не использованного в горении кислорода. Воздух дормовой, его сколько угодно можно добавлять в смесь для снижения процента не окисленного топлива. Но этот воздух содержит другие газы, кроме кислорода, они не участвуют в сгорании, но присутствуют и получают часть тепла, что выделилось в процессе этого сгорания. По мере увеличения дозы воздуха рост процента сгоревшего топлива растёт, но этот рост замедляется в районе КПД сжигания около 90%. Дальнейшее увеличение доли воздуха уменьшает процент несгоревшего топлива, но рост процента сгоревшего топлива уже не покрывает потерь тепла, уносимого газами в дымоход. И КПД сгорания начинает падать. Потому диапазон 89-92% оказывается предельным для сжигания, не для процесса съёма тепла от этого процесса. Если котёл получает от дымовых газов дополнительное тепло в результате фазового перехода дымовых паров в жидкость, то вполне законно добавить полученное тепло к КПД самого процесса сгорания. Никакого обмана здесь нет. Это скорее исторический процесс. Прежде в КПД сжигания газа никто не учитывал скрытую энергию фазового перехода. Если бы учитывали, КПД оценивался бы не 90%, а примерно в 75%. Как рассчитывается КПД для дров не знаю.

cineman, А прежде, это когда? До теорем Карно? На мой академиеский взгляд, КПД - суть переменная давно описаная наукой и незыблемая в своих оценках. А почему приписывают несуществующие проценты к КПД котлов, я и сам понимаю). Так все таки конденсационные котлы чем лучше?

psnsergey, обоснуйте кашу.

Карат написал: До теорем Карно?

Вы валите всё в одну кучу. Теорема Карно описывает тепловой двигатель а не процессы окисления топлива.

Карат написал: На мой академиеский взгляд, КПД - суть переменная давно описаная наукой и незыблемая в своих оценках.

Не уверен, что должен Вам мешать смотреть на всё Вашим академическим взглядом. Ну если бы Уран-235 был бы на протяжении тысяч лет привычным печным топливом, то КПД атомного реактора исчислялся бы десятками нулей.

Карат написал: Так все таки конденсационные котлы чем лучше?

У них выше КПД, в который Вы не очень верите. У них чище выбросы в атмосферу. У них точнее дозируется количество воздуха, по сравнению с вентиляторными и атмосферными котлами в режиме модулированного горения. Что повышает КПД в модулируемом горении.

Вообще то В применении к отоплению КПД котла понятие нецензурное.Само по себе 10-20% (от атмосферника до кондесационного)погоды не сделают. Я имею в виду применительно к расходу газа. Сделаете систему малой мощности и держите в отоплении 80 град.Любой конденсатный котел сожрет столько газа ,что и Дону не снилось. Поставьте Жука в теплый пол с правильно подобранными насосами-счетчик газа перестанет крутится.

мвс написал: Поставьте Жука в теплый пол с правильно подобранными насосами-счетчик газа перестанет крутится.

А как этот "Жук" узнает, что к нему подключено? Для остановки счётчика нужно снизить расход газа до мощности зажигалки.

мвс написал: Сделаете систему малой мощности и держите в отоплении 80 град.Любой конденсатный котел сожрет столько газа ,что и Дону не снилось.

А "Дон" сожрёт меньше, при той же мощности?

cineman написал: А "Дон" сожрёт меньше, при той же мощности?

-Неограничено. АОГВ 11.: с SIT 630 на минимальной мощности (25мм в.с) .-счетчик почти стоит.

мвс написал: АОГВ 11.: с SIT 630 на минимальной мощности (25мм в.с) .-счетчик почти стоит.

Тогда их в каскад

мвс написал: АОГВ 11.: с SIT 630 на минимальной мощности (25мм в.с) .-счетчик почти стоит.

И какую мощность выдаёт при этом?