В свободное время по-изучал вопрос ещё немного 
. Пришёл к пониманию необходимости использовать не просто шумопоглощающий материал, но шумоизолирующую конструкцию. Т.е. обдумываю сейчас вариант сендвича:
- Плита перекрытия.
- Шумопоглощающий материал (плотная минвата слоем 35-50мм).
- Шумоотражающий матерал (пока ГКЛ в два слоя, но рассматриваю и другие варианты).
- Натяжной потолок.
Теперь о виброподвесах. Да, их важность тоже понимаю и думаю, как бы их пристроить в использование с минимальной потерей высоты потолка. Ну т.е. в если использовать их штатно, то в приведённый выше перечень слоёв сендвича, непременно влезет слой пустоты т.к. виброподвесы занимают какое-то место. Есть мысль сделать не стандартно .
А именно. Виброподвесы избавляем от той части к которой по задумке производителя крепят подвешенные элементы конструкции и пропускаем сквозь эластичный материал длинный болт так, чтобы после того как виброподвес был закреплен на плите перекрытия болт торчал вниз и вес подвешенной к болту конструкции передавался на эластичный элемент виброподвеса через него.
Модифицированные виброподвесы крепим к плите перекрытия с таким расчётом, чтобы они приходились на стык четырёх плит минваты. Затем к потолку прикладываем плиты минваты и прижимаем их листами ГКЛ в которых заблаговременно проделаны отверстия в местах, где виброподвесы. Сквозь эти отверстия торчат болты. Возможно, часть материала в углах плит минваты там, где виброподвесы, удаляем. Притягиваем листы ГКЛ через шайбу побольше к слою минваты гайками. Отрезаем болгаркой лишние части болтов затем крепим второй слой ГКЛ к первому саморезами часто насквозь через два листа.
Прошу покритиковать аргументировано .
Спасибо.