Димон114 написал:
Вот здесь есть список стандартов из которых это следует , точней отпишу вечером . Заземление которому на данном форуме отводится большинством специалистов очень мало внимания . Это основная защита от поражения током . Не уходите из темы . Чуть позже поймёте к чему я . Знает немного .... http://www.news.elteh.ru/arh/2000/4/05.php
Цитата из статьи: "Выйгрыш обеспечивается за счет снижения в таких системах величины тока через тело человека (за счет увеличения общего сопротивления цепи протекания этого тока), которое ведет к сравнительно незначительному увеличению времени срабатывания УЗО. Указанная величина сопротивления заземления нейтрали является оптимальной – дальнейшее увеличение этого сопротивления ведет к возрастанию опасности"
Теперь объясните мне неразумному, зачем искать промежуточные компромисы, тем более с увеличением времени срабатывания защиты в период протекания тока через человека? Защита должна четко отработать и точка. Автор статьи просто пытается "воткнуть" в "жигули" колеса от белаза. В системе TN прекрасно строятся многоуровневые УЗОшные защиты и без допконтура...
Димон114 написал:
Проверка целостности и исправности заземления это сильная вещь .
2й этаж большого торгового центра - коридоры стеклянные стены, магазины.
Наше помещение - 80м2 - питание от щитовой на этаже.
От администрации - пора бы электролабораторию вызвать - три года прошло.
(в переводе - кончились деньги и хотим откатов от электролаборатории)
....
Получаю смету:
Один из пунктов "Измерение сопротивление растеканию тока с диагональю до 20м"
Позвонил по телефону, и попросил этот пункт измерений провести лично при мне :)
makmus написал:
Автор статьи просто пытается "воткнуть" в "жигули" колеса от белаза.
При широком применении крупноблочного строительства и повсеместном использовании систем водяного отопления в условиях малометражных помещений большинство помещений следует отнести к помещениям с повышенной опасностью поражения электрическим током или даже особоопасным помещениям.
И страдает паранойей :)
Причем, если для целей заземления использовать магистрали водопровода, то это автоматически обеспечит и выравнивание потенциалов всех металлоконструкций, оболочек и корпусов в пределах одного или нескольких помещений — а это является дополнительной защитой, повышающей надежность всего комплекса защит.
И бредит местами. Во первых трубы сгниют, во вторых - стальных труб все меньше. Статье уже 15!!! лет
Этот вид сетей видимо не имеет конкурентов при электроснабжении дачных и садовых построек – используемая двухпроводная система электроснабжения практически не требует переделок – УЗО и дешевое заземление встраиваются в сети конкретного потребителя.
Еще один выпердыш. О остальных аспектах ТТ на дачах он похоже не в курсе
SB3, Щит наш, капремонт был наш, эксплуатация наша. Во всех ТЦ арендаторы сами приглашают лабораторию.
Там смысл в сопротивлении растеканию .... на 2м этаже :)
BV, ну, как бы ... они правы, измерять надо именно от вас :)
Только как они это замерят со 2-го этажа - я не знаю, да и с 1-го тоже)
Обязательно посмотрите :)
Да они гады, этот пункт из сметы убрали. Почесали репу, и видать решили, что колья электроды будет неудобно вбивать в керамогранит :)
Кстати - может подскажете - 12 тыр сейчас нормальная цена?
(Петля, прогруз, металлосвязь)
SB3 написал:
Только как они это замерят со 2-го этажа - я не знаю, да и с 1-го тоже)
Да еще на этой PE сидит куча арендаторов, да еще есть ДСУП ы по всему зданию....
Был в Италии - там очень грамотно оформлен PE, выходящий из здания. Можно разобрать соединение инструментом и измерить. И на табличке рядом - дата последнего освидетельствования. Ничего подобного у нас на глаза не попадалось
SB3 написал:BV, о чём и речь да и асфальт наверное кругом,до грунта-то они дотянутся или я чего-то не понимаю?)
радиусом 20м? :D
да и не в этом суть.... суть в том, что мы - очень малая часть электроустановки здания.
А эти измерения относятся к зданию в целом. Пили землю на выходе и измеряй, а мы то тут вообще каким боком?