Димон114 написал: Вот здесь есть список стандартов из которых это следует , точней отпишу вечером . Заземление которому на данном форуме отводится большинством специалистов очень мало внимания . Это основная защита от поражения током . Не уходите из темы . Чуть позже поймёте к чему я . Знает немного ....
Цитата из статьи: "Выйгрыш обеспечивается за счет снижения в таких системах величины тока через тело человека (за счет увеличения общего сопротивления цепи протекания этого тока), которое ведет к сравнительно незначительному увеличению времени срабатывания УЗО. Указанная величина сопротивления заземления нейтрали является оптимальной – дальнейшее увеличение этого сопротивления ведет к возрастанию опасности" Теперь объясните мне неразумному, зачем искать промежуточные компромисы, тем более с увеличением времени срабатывания защиты в период протекания тока через человека? Защита должна четко отработать и точка. Автор статьи просто пытается "воткнуть" в "жигули" колеса от белаза. В системе TN прекрасно строятся многоуровневые УЗОшные защиты и без допконтура...