GX53 - сколько надо и какой мощности

day177 написал:

Mazayac написал: GX53 уже гораздо, гораздо лучше любого классического спота.

Разве GX53 не спот?

GX53 имеет гораздо бОльший угол освещения (110-140 градусов), чем любой "классический" спот (30-50 градусов). Просто в силу конструкции (поле с излучателем/излучателями света выступает относительно плоскости потолка) и используемых компонентов (светодиоды с большим углом рассеивания).

day177 написал: ткните, пожалуйста, ссылкой в приводимый пример

да не вопрос - вот Вам 95000 примеров :) https://market.yandex.ru/catalog/55151/list?hid=90710&text=%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA.&page=2

day177 написал: Разве GX53 не спот?

И да, и нет. Вообще-то это конструкция светильника с плоским цоколем и ламп к нему. А вот лампы могут быть и спотами и не совсем - направленными светильниками из одной точки.

А E14 - это спот или нет?;)

А в коридоре (3.2 м) и прихожей (3.8 м) использовать в качестве основного освещения по паре светильников GX53 плохая идея?

Fesenych, посчитайте в онлай калькуляторе ссылка

В свое время тоже заморачивался с GX53 - даже люксометр Testo приобрел ) Для себя вывел такую формулу 1 светильник на м2, с LED лампой не меньше 8 Ватт. и цветовой температурой в районе 4000К. Но опять же, у всех вкусы и предпочтения разные :)

Fesenych написал: А в коридоре (3.2 м) и прихожей (3.8 м) использовать в качестве основного освещения по паре светильников GX53 плохая идея?

Fesenych, Лучше по 3

BV написал: У Эколы ищите теплые матовые с нулевыми пульсациями 8,5 вт http://www.ecola.ru/catalogue4.html

Вчера поставил лампы Экола GX5.3 в санузел (которые заявлены как 2700). Дизайнеры заложили 4 лампы.

Свет какой-то бледный, похож на свет люминисцентных ламп, 2700 там и не пахнет.

При взгляде на лампу видно что она отсвечивает желтушными пятнами.

Имхо, не советуйте эту китайщину.

На фото, к сожалению не видно реальных оттенков..

Светильники были тоже Экола.

Потратил довольно много времени чтобы переделать эту порнуху во что-то приличное (отрезок провода там представляет из себя сопли, еще и короткие), пришлось городить переход на пугв через гильзы малого сечения с термоусадкой. А затем пугв соединять с основным соединением.

Alexey_Spb написал: Экола

Сами лампы у них подтверждаю, мерзкие и дорогие.

web-rr написал: Сами лампы у них подтверждаю, мерзкие и дорогие.

А что приличного посоветуете на GX5.3?

Предполагаю что заказчик захочет поменять лампы, санузел там шикарный, но с таким светом, имхо, смотрится совсем не так.

Alexey_Spb, только не X-Flash, лампы нормальные, но гудят неприятно, зараза.

Вот думаю, может вообще отказаться от GX53 в пользу небольшой люстры, жаль высота потолка 2.6, а после установки натяжного потолка станет еще меньше. Кто как освещает свои прихожие и коридоры, подскажите пожалуйста.

Alexey_Spb, на ламптест вообще заглядывали? Там есть тесты некоторых моделей.

Fesenych написал: на ламптест вообще заглядывали?

Нет доверия подобным ресурсам.

В сфере электромонтажа так же есть ресурсы, где явно продвигают Китай под видом якобы качественных изделий.

Fesenych написал: Вот думаю, может вообще отказаться от GX53 в пользу небольшой люстры,

Я бы так и сделал. GX53 это продукт исключительно для "энергосберегающих" типов ламп.

Вообще я за старые добрые лампы накаливания и галогенки. Светодиодное освещение пока не доросло по качеству до ЛН и галогенок.