Димон114 написал: скорее всего да .
За 200 рублей скорее нет . Так что сопля на шнурке не прокатит . Стационарную один чёрт лепить .
22.02.2016 в 23:05:35
Димон114 написал: скорее всего да .
За 200 рублей скорее нет . Так что сопля на шнурке не прокатит . Стационарную один чёрт лепить .
Да, ни фига.
22.02.2016 в 23:09:49
dokar написал:
Димон114 написал: скорее всего да .
За 200 рублей скорее нет . Так что сопля на шнурке не прокатит . Стационарную один чёрт лепить . Звонок вообще лепить никак не надо , их на батарейках полно .
тогда и реч вести нужно про за 200 руб . Здесь реч о звонке , вот звонок . Я о том в принципе что к всему нужно подходить с учётом КОНКРЕтного оборудования . А то гляну советы в теме , ну как вариант приточку под 16 ав на кабель 3на 2.5 . А что приточка на 6-8 киловат быть может это пофиг всем . Так и с звонком .
23.02.2016 в 00:03:51
ПPOPAБ написал: Вот и тема... Про "шнурки".
Нельзя использовать для стационарной проводки кабели сечением менее 1,5 мм кв.
Ну-ну, а КВВГ для чего?
23.02.2016 в 03:08:23
Я тут работал два дня, прокладывал кабель заказчику, который, даже если я ему предложу ПУНП (теоретически), откажется от моих услуг, но не от качественного ВВГнг-ls.
Почитал я эту тему и сложилось такое впечатление, что на мастерсити прилив сменился отливом, а нормальные решения (ВВГнг-ls, электромеханические УЗО, автоматы от брендов) - мракобесием типа ПУНП и ИЕК. Да, да, со всеми их сертификатами, блеать.
Если раньше люди здесь стремились найти наилучшее решение с точки зрения качества и надежности, но сейчас складывается впечатление что многие стремятся доказать что чем дерьмовее дерьмо, тем оно слаще.
Отсюда всякие "легенды электромонтажа" и прочее.
Нормативы (как и закон) вообще устроены так что при желании ими можно крутить как угодно. Что здесь многие и делают.
Например, пишут про допустимый ток по ПУЭ для ПУНПа, забывая что данный ток указан для жил соответствующего сечения, а не заниженных на 20-30% и для электротехнической меди, а не латуни или вообще х3 чего, из которой походу сейчас делают все российские провода.
P.S. Хоть на cs-cs.net вали, отупел мастерсити окончательно, исключительно стала платформа для срачей и холиваров.
23.02.2016 в 03:10:25
ПPOPAБ написал: А разве для проводки в жилых и общественных зданиях?
"Кабель КВВГ предназначен для передачи эл. сигналов в цепях управления. "
И где здесь указан тип здания?
23.02.2016 в 03:15:09
dokar написал: Покажите норматив разрешающий менее 1,5 квадратов.
Давайте запретим витую пару.
Давайте запретим HDMI.
И вообще запретим все что меньше 1.5 квадрата.
Ах да, еще запретим гребаные импульсники и стиральные машины так как они все тотально нарушают требование ПУЭ "PE можно использовать исключительно как PE" (номер пункта лень искать).
23.02.2016 в 03:21:21
Alexey_Spb написал: Если раньше люди здесь стремились найти наилучшее решение с точки зрения качества и надежности, но сейчас складывается впечатление что многие стремятся доказать что чем дерьмовее дерьмо, тем оно слаще.
Чего его искать то? Закажи проект и исполнение в каком нибудь ГмБх, оговорив что спецы и материалы исключительно бундесовские... И будет счастье. ;)
23.02.2016 в 03:23:06
ПPOPAБ написал: Чего его искать то? Закажи проект и исполнение в каком нибудь ГмБх, оговорив что спецы и материалы исключительно бундесовские... И будет счастье.
Слава Богу, еще есть тут небезразличные Заказчики.
А с бундесовскими материалами давно работаю на основной работе, почему-то крупнейшие налогоплательщики России не хотят связываться ни с российским товаром, ни с китайским.
Ни метра кольчугино не поставили, только хелукабель. Сами заказчики нас на куски порвут за кольчугино.
Разучились делать мы, к сожалению. А ведь есть и мозги и руки в стране!
23.02.2016 в 03:26:04
Alexey_Spb написал: Слава Богу, еще есть тут небезразличные Заказчики.
Акционеры газпрома? :D
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу