чем и как пилить гильзы медные луженые (ГМЛ)?

по вагам, я так понял, что консенсус в том, что их только на свет. на розетки, куда могут подключаться чайники, фены, пылесосы и прочие киловатные вещи, ваго не всегда надёжны. у Вас, получается иное мнение?

yagmort написал: у Вас, получается иное мнение?

У меня даже консенсус иной, не то что мнение.

) и в чём он состоит, поделитесь?

yagmort, в том, что ваго всегда надежны при правильном монтаже и адекватной защите. Если они установлены на свежезачищенные от изоляции медные жилы, вставлены до конца, не перекошены и не подвергаются механическому давлению в коробке, то прекрасно ведут себя под 16-амперным автоматом с любой нагрузкой в этих пределах. Ни чайники, ни фены, ни пылесосы для них ни малейшей проблемы не представляют.

На практике, при нынешней идеологии множества крайне слабонагруженных линий, ваг в быту хватает с офигенным запасом. Поэтому в обслуживаемых коробках применять что-то большее нет ни малейшей необходимости.

yagmort написал: по вагам, я так понял, что консенсус в том, что их только на свет. на розетки, куда могут подключаться чайники, фены, пылесосы и прочие киловатные вещи, ваго не всегда надёжны. у Вас, получается иное мнение?

yagmort, Спаси Кирхгоф! :eek:
Это откуда такой консенсус нарисовался? Кто его принял? Утвердил? На клеммах розеточек соединяем и живём припеваючи :yu: И даже на ваги тратиться нет смысла.

вот прям точно, друзья, я вам не могу сказать.

в своё время читал разные форумы, по ваго были нарекания, что де горят они под сильной нагрузкой, не всегда можно подделку отличить и т.п.

поэтому я решил, что кашу маслом не испортишь и ответственные соединения буду делать опрессовкой на гмл.

yagmort написал: по ваго были нарекания, что де горят они под сильной нагрузкой

Если Вы обратите свой прищуренный пролетарский взгляд на эти WAGO, то заметите, что все фоточки в Интернете объединяет одна особенность - этим клеммником соединяли медь с алюминием. Ни одной сгоревшей клеммы на соединении медь-медь, прогрессивная общественность пока не предъявила.

yagmort написал: не всегда можно подделку отличить и т.п.

Полностью согласен, по той простой причине, что подделок не существует. А тем гражданам, которые покупают клеммы СМК, ТДМ и т.д. можно посоветовать только обратиться к окулисту, за рецептом на очки. WAGO здесь не при чем.

yagmort написал: кашу маслом не испортишь и ответственные соединения буду делать опрессовкой на гмл

Да, вроде никто и не запрещал, делайте.

на свет ваго буду, вот и познакомлюсь с ними поближе) после Ваших слов доверие восстановилось

Пользуюсь маленьким китайским труборезом за 200 руб.- в разы культурней ножовок, болгарок, кусачек.

Я просто обрезаю кабельрезом треть, мне как раз. А про ваги с алюминием, я уже писал, три года в перегрузе работали пока ещё не добавили, тогда и потекла. Ваго не все клиенты соглашаются ставить, боятся. Начитавшись всякого... :D

А я вот ещё о чём подумал , вот эти ГМЛ-П , у них стенка тоньше , судя по чертежам , вот и думаю , что прийдётся покупать стандартные ГМЛ и пилить всё таки ( ... склоняюсь к труборезу, так как есть в наличии . Буду пробовать , я только решил использовать опрессовку , до этого только паял , щас купил ПГРС 70 , уже выручил несколько раз , для СИПА ) Вот ещё вопрос , а кто делал наконечник для ввода в автомат СИПа алюминиевого ?

Dimiyko написал: а кто делал наконечник для ввода в автомат СИПа алюминиевого ?

Я делал, из обычных ГА-10, формовал и обтачивал по типу НШП.

Vadim 161 написал:

Dimiyko написал: а кто делал наконечник для ввода в автомат СИПа алюминиевого ?

Я делал, из обычных ГА-10, формовал и обтачивал по типу НШП.

Vadim 161, СИП же вроде от 16 квадратов начинается? Что можно в ГА-10 обжимать?

Rumato, СИП-4 2x16 прекрасно лезет в ГА-10

Vadim 161, Спасибо, учту.