Как решить косяк со сборкой кухни?

Antarius написал: я так идеально все хотел собрать, чтобы миллиметр в миллиметр

Так, пожалуй, бывает только где-нибудь в параллельной Вселенной.)

Скиньте фото потом, интересно.)

Сборка62.РФ, Хорошо. Спасибо за ответы!

Antarius, соединяйте корпуса между собой стяжками, и крепите их к столешнице - все будет стоять надежно. Корпуса, с учетом ширины Вашей столешницы, вообще не стоит ставить вплотную к стене. У большинства кухонь они отодвинуты на несколько сантиметров (можно коммуникации прокладывать). В "Фактуме" вплотную сделано, скорее всего, лишь для того, чтобы не отлетала приколоченная гвоздиками задняя стенка (притяните ее дополнительно несколькими шурупами). Поставить инородные пластиковые ножки - не проблема, даже на установленные корпуса, только смысла большого нет, фактумовские ножки достаточно прочны.

Antarius написал: Ножки у икеи удивительно ненадежны, их можно сломать руками.

А их не надо ломать - на них должно стоять :) Но если ЛИЧНО ВАМ при монтаже неудобно - купите другие, да хоть в мерлене - стоят "копейки"

Antarius написал: Купить другие нельзя - там же отверстия только под родные,

Другие просто приворачиваются к дну шкафа в любом месте. Лучше - недалеко от боковин.

Antarius написал: Кстати, а если подложить только под столешницу, выровняв ее в горизонт, а каркасы оставить наклоненными - какие в этом недостатки? Столешница будет лежать на каркасе с зазором, это ей сильно повредит?

скажу коротко - не надо делать эту порнографию от слова СОВСЕМ. Почему - объяснять не буду. Хотите - делайте - потом расскажите на сколько граблей Вы наступите :)

Сборка62.РФ написал: Бывает так соберешь, стянув шкафы между собой и притянув их к столешнице, что она и без крепления к стене стоит монолитом.

особенно угловая. Но всеж креплю в трех местах - стабильнее, если что-то дергаешь при последующей сборке.

Antarius написал: Пока как вариант придумал напечатать на 3d принтере (он есть) пластиковые клинья с ушком под анкер и подложить его под крепежный уголок между стеной и задней стенкой шкафа.

Сэр, Вам нет равных в извращеньях :) Подберите толщину прокладок из чего-то другого. И все равно толщина будет везде чуть разная - уверен в Ваших штукатурах:)

**

Antarius написал: Столешница в икее лежит на боковинах, все планки и металлические и дсп, которыми стянуты боковины чуть-чуть ниже боковины (на трех каркасах у меня примерно на 0,5 мм ниже, на одном почти заподлицо).

Сборка62.РФ написал: Так-то она и так лежит на шкафах с зазором - сверху у шкафов металлическая планка, которая держит две боковые стенки, они имеет толщину. Получается, что столешница лежит на этих планках спереди и сзади, а в середине - висит в воздухе.

Вы уж определитесь, на чем лежит столешница :) Но сути не меняет - все равно шкафы в ГОРИЗОНТ.

Сборка62.РФ написал: Если притянете к стене, подложив что-то под уголки, тогда останется зазор между стеной и столешницей.

зазор небольшой, закроется плинтусом. Кстати шкафы лучше крепить к стене, чтобы этот зазор не гулял, даже чуть-чуть...

Antarius написал: Я еще планировал подрезать эту столешницу циркуляркой на 1,5-2 см по глубине, чтобы она стала как родная - 62 см.

Широкая столешница - хорошо, лучше шкафы отодвинуть от стены через прокладки, или оставить свес побольше - фасады будут чище.

Antarius написал: Но все это уже как-то не то, я так идеально все хотел собрать, чтобы миллиметр в миллиметр, и тут такой косяк

бугага :) Все строительные размеры имеют погрешность, и мебельные тоже, но меньшую. И у строителей принято оставлять "свободный" справочный размер, куда уходят все погрешности...

BV написал: зазор небольшой, закроется плинтусом.

Просто не все его используют, поэтому я уточнил.)

BV написал: Вы уж определитесь, на чем лежит столешница

Вы процитировали сначала слова ТСа, потом - мои.)

Сборка62.РФ написал: Вы процитировали сначала слова ТСа, потом - мои.)

ну да :) ИМХО, если планки выпирают над боковинами - это косяк икеи,т.к. выступать могут на разную толщину. Опирание столешницы должно быть на боковины.

Ну смотрите, 3 мм уклон при глубине кухни в 600 мм это 0,5%, для нормального течения жидкости в трубе нужен уклон 2%, соответственно 0,5% будет маловато для какого-то нибыло уклона. Но можно перестраховаться и под шину подложить 1,5 милиметровые шайбы, что в свою очередь уменьшит уклон и в прочности не потеряет ничего. Остальные разговоры из области перфекионизма, что в некоторых научных кругах считается психическим отклонением. Во вторых у шкафов есть ножки и сами шкафы будут скрепляться столешницей и между собой что обеспечит равномерную нагрузку неважно какой шкаф вы нагрузите больше. В третьих, а как вы вычислили эти 3 мм? По лаз. уровню? У большинства лаз.уровней есть процент погрешности и он больше чем 0,5%, соответственно завалена ли столешница уже непонятно, может она завалена на 1,5 милиметра что уклоном впринципе считаться не может.

BV написал: ну да

Так а кто должен определиться-то?)

BV написал: если планки выпирают над боковинами - это косяк икеи

Ну хз. Это не косяк, а сама конструкция у них так продумана. Фото я ж прикрепил, на них видно. Выдержка из инструкции.

Pe написал: Ну смотрите, 3 мм уклон при глубине кухни в 600 мм это 0,5%,

... и далее. Скажу так - 3мм уклон при правильной установке кухни - много. Есть еще другие сопрягаемые поверхности... на угловых кухнях - косые щели в углу

Pe написал: У большинства лаз.уровней есть процент погрешности и он больше чем 0,5%,

у нормальных - 2мм/10 метров Сборщики пользуются пузырьковым, проверенным уровнем и ловят меньше 1мм

Сборка62.РФ написал: Ну хз. Это не косяк, а сама конструкция у них так продумана. Фото я ж прикрепил, на них видно. Выдержка из инструкции.

не знал про такую конструкцию. По сути столешница опирается на каждый шкаф в 4х точках (прогиб планок посередине). Ну ОК