Стальные трубчатые радиаторы

Не могу понять, можно ли установить в наших исходных данных стальные трубчатые радиаторы? Москва, пятиэтажка середины 20-века постройки, 3 этаж. Сейчас чугунные батареи "от застройщика". Нравятся чисто внешне и подходят по стилю трубчатые радиаторы, например Arbonia. Спасибо.

Не стоит. Для таких случаев биметалл.

san-therm, спасибо. Очень жаль. Биметалл страшный (( придется городить какие-то экраны...

Mrs Karabas написал: можно ли установить в наших исходных данных стальные трубчатые радиаторы? Москва, пятиэтажка середины 20-века постройки, 3 этаж.

Если давление в Вашей СО не может превышать рабочее для трубчатых радиаторов - то можно.

О максимально возможном давлении в Вашей СО нужно будет узнать в ЖЭУ (УК). Думаю, что в старой пятиэтажке, с чугунными радиаторами, давление не будет превышать 6 Бар.

У трубчатых же, обычно рабочее давление до 10-12 Бар. Значит будет можно, но это предположительно, пока не узнаете точно насчет давления.

Inch1964, спасибо, узнаем. А какие ещё реальные препятствия для установки стальных трубчатых радиаторов, кроме давления (ну и цены) могут быть?

Mrs Karabas написал: Inch1964, спасибо, узнаем. А какие ещё реальные препятствия для установки стальных трубчатых радиаторов, кроме давления (ну и цены) могут быть?

1. бОльшие габариты при одинаковой теплоотдаче по сравнению с БМ радиаторами.
2. Подключать нужно с подачей в верхний коллектор (как и БМрадиатор). Придеться переваривать стояки.
3. Плохое качество водоподготовки в СО ЦО. Отчего срок службы трубчатых радиаторов может неприятно поразить. Может прослужить 50 лет, а может только пару лет.

Вопрос в тему - имеется стальной трубчатый радиатор РСК производства Кимрского завода.

Радиатор однорядный, поэтому длинный - 43 секции, 170 см (будет закрывать примерно 75% окна, мощность выбрана с запасом +20%). На входе планируется терморегулятор Danfoss RA-G 3/4. Все подключения будут производиться стальными трубами с газосваркой. На стояке - нижняя подача. Правильно я понимаю, что работать будет только диагональный вариант его подключения или можно все-таки попробовать схему с боковым подключением в надежде, что будет работать гравитационный насос? В случае диагонального подключения можно ли трубу, которая будет проходить под радиатором, пустить под полом (пол будет деревянный, дубовая доска на фанере и лагах)?

give_me_wings написал: Правильно я понимаю, что работать будет только диагональный вариант его подключения

Неправильно.

И сначала скажите какая система отопления, дом или квартира, автономное отопление или центральное.

give_me_wings написал: или можно все-таки попробовать схему с боковым подключением в надежде, что будет работать гравитационный насос?

Гравитационный насос работает при подаче теплоносителя в верхний коллектор, а сливе с нижнего коллектора.

А диагональное или боковое подключение, для возникновения гравитационного насоса - не имеет значения.

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт квартир и домов. Консультации по утеплению домов и квартир (точка росы) http://master-otoplenie.ru/

Inch1964 написал: А диагональное или боковое подключение, для возникновения гравитационного насоса - не имеет значения.

А вот равномерность теплоотдачи по площади радиатора несколько разная.

Inch1964, центральное отопление, хрущевка, 3-й этаж. До сих пор стояли стальные советские панельные радиаторы, но на них уже начинают появляться свищи. Проблем с температурой теплоносителя нет, наоборот - уже который год нещадно перетапливают, поэтому терморегулятор был давнишней мечтой. В остальных комнатах подача верхняя и секций на радиаторах гораздо меньше, поэтому планирую боковое подключение со смещенным байпасом.

Inch1964, а данная схема с расширенным байпасом и использованием "гравитационного насоса", она разве не для нижней подачи?