Прошу помощи в схеме электроснабжения дома

bpv написал: Какой вольтметр (с защитой) взять посоветуете - желательно недорогой?

СР-722 http://www.mastercity.ru/forums/baraholka/baraholka-moskva/t249420-schneider-electric-dlya-sborki-shchita/

Kassius написал: bpv, смысл щита на 2 этаже в том, чтобы не бегать на 1 этаж, если что-то сработает или просто понадобится обесточить линию (мне кажется так удобнее). да и длина проводов в линиях несколько сократится (проще и дешевле между щитами пробросить магистральных кабель 4 или 6 кв. мм, чем тащить достаточно толстый пучок линейных кабелей). Уменьшить количество УЗО всегда можно. Просто объедините группы под одно УЗО. Вопрос в удобстве пользования и поиска неисправной линии в случае утечки. Кроме того, можно заменить связки УЗО+АВ, идущие на освещение и питание Ванной 1 и Ванной 2 на дифавтоматы (сэкономите 4 модуля)

Kassius,

1. наверное я неправильно выразился, мне требуется по возможности сделать щит менее дорогостоящим, а не маленьким. Со щитами я определился - запаса хватит на размещение УЗО + АВ .
2. Экономия весьма несущественная, щиты получаются в четырех метрах друг от друга (по вертикали), однако сейчас рассмотрю данный вариант

bpv, фигня получается очередная) Общее селективное УЗО надо вернуть. Линии исходящие из щита - на улицу и т.п. должны быть под защитой двух УЗО. Щиток на второй этаж - было бы не плохо) Кроилово ведёт к попадалову.

SB3, насчет кроилова согласен абсолютно :) bpv, по деньгам можно сэкономить просто сменив производителя "модульки" на более бюджетного... щиты получаются по вертикали в 4 метрах - это 4 метра кабеля. а сколько линий у Вас заходит со 2 этажа? умножьте на 4 метра. ну и места 1 кабель занимает меньше, чем пучок. Но это все вопрос личных предпочтений и удобства пользования. Удешевление проекта, опять же, оно по принципу "курочка по зернышку клюет, а весь двор загажен" делается. )) А работать будет и так, и так.

SB3,

1. Селективное - это на 300мА?
2. Кроилово - что подразумевается?
3. Решение принял, второй щит на 2 этаж, удивился, но экономия в 5 тыс. руб. Спасибо.

bpv, пожалуйста. А у Вас вводной АВ на улице на столбе или в доме в щите? Просто то УЗО с номиналом утечки 100 и более мА, которое зовут "противопожарным" или "селективным" обычно ставится на улице, чтобы в случае возгорания проводки оно обесточило здание и облегчило жизнь пожарным и соседям :) Если вводной АВ установлен внутри дома, то большого смысла в таком УЗО нет. От поражения током оно Вас все равно не защитит, т.к. 100 мА скорее всего отправят Вас на ПМЖ к праотцам...

Kassius, смысл в противопожарном УЗО есть всегда - см. ФЗ :)

bpv написал: По поводу автомата на 50а, то он не вводной, а отключающий "отключаемые линии

так по сути он ограничивает мощность которую Вы сможете взять из сетей (неотключаемые линии от силы 1А кушают)

bpv написал: Не совсем понял про ТТ, что это?

Вы с заземлением определились?

bpv написал: удивился, но экономия в 5 тыс. руб.

если с жабой искать компромисс: я бы упростил автоматы на 32 Ампера, УЗО взял бы на 63А и в два раза меньше по количеству, не выделял бы отдельные УЗО на свет, упростил бы автомат на отключаемые линии, всё равно пользоваться этим не будете, а обесточить можно пробежавшись по кнопочкам тест на УЗО, автоматы на свет тоже раза в два урезал бы, ну вот зачем например каждой лампочке свой автомат, еще и светодиодные наверное будут, Ватт по 15 на линию) щитки так близко я бы не стал плодить, видеонаблюдение, охрана 1.5 достаточно под С10 http://ru.aliexpress.com/item/Hot-100A300V-Multi-functional-LED-Digital-Rail-Current-Power-Factor-Ammeter-Voltmeter-New/32582730975.html

SB3, смысл в том, чтобы соблюсти закон и не нажить себе неприятностей по юридической части - да. Но смысл ставить УЗО, которое отключит дом, но не отключит ввод при пожаре (для чего и предусматривается), для меня не вполне постижим. Более того, если ввод оформлялся как новое присоединение, тогда ФЗ имеет силу и УЗО 100 мА имеет смысл, т.к. щит учета, скорее всего, заставят сделать на улице, если же реконструируется существующая ЭУ с сохранением старого подключения, то ФЗ обратной силы не имеет, щит учета, скорее всего, будет внутри здания и смысла в таком УЗО нет. Но если очень надо, то отчего ж не поставить? Хуже не будет )

юра Т, SB3,

1. Заземление будет подведено к щиту, если окажется, что существующая земля которая заведена в дом это хрень.
2. Меняю 50А автомат на 63А.
3. Вводной щит будет рядом с распределительным на первом этаже, нужно ли УЗО о котором Вы говорили?
4. По поводу плодить щитки - не понял, что Вы имеете ввиду, у меня в один запихнуть все не получиться, а еще хочу чтобы был небольшой резерв по модульным расстояниям.
5. УЗО на 63А - это правильно, и сколько на него можно воткнуть автоматов, скажем на 16А?
6. Свет - думаю, считаю..., кстати, вдруг будет интересно, выкладываю свои разводку в Sketchup'е ниже:

Все изображения с тыльной стороны дома.