Прошу помощи в схеме электроснабжения дома

bpv, пожалуйста. А у Вас вводной АВ на улице на столбе или в доме в щите? Просто то УЗО с номиналом утечки 100 и более мА, которое зовут "противопожарным" или "селективным" обычно ставится на улице, чтобы в случае возгорания проводки оно обесточило здание и облегчило жизнь пожарным и соседям :) Если вводной АВ установлен внутри дома, то большого смысла в таком УЗО нет. От поражения током оно Вас все равно не защитит, т.к. 100 мА скорее всего отправят Вас на ПМЖ к праотцам...

Kassius, смысл в противопожарном УЗО есть всегда - см. ФЗ :)

bpv написал: По поводу автомата на 50а, то он не вводной, а отключающий "отключаемые линии

так по сути он ограничивает мощность которую Вы сможете взять из сетей (неотключаемые линии от силы 1А кушают)

bpv написал: Не совсем понял про ТТ, что это?

Вы с заземлением определились?

bpv написал: удивился, но экономия в 5 тыс. руб.

если с жабой искать компромисс: я бы упростил автоматы на 32 Ампера, УЗО взял бы на 63А и в два раза меньше по количеству, не выделял бы отдельные УЗО на свет, упростил бы автомат на отключаемые линии, всё равно пользоваться этим не будете, а обесточить можно пробежавшись по кнопочкам тест на УЗО, автоматы на свет тоже раза в два урезал бы, ну вот зачем например каждой лампочке свой автомат, еще и светодиодные наверное будут, Ватт по 15 на линию) щитки так близко я бы не стал плодить, видеонаблюдение, охрана 1.5 достаточно под С10 http://ru.aliexpress.com/item/Hot-100A300V-Multi-functional-LED-Digital-Rail-Current-Power-Factor-Ammeter-Voltmeter-New/32582730975.html

SB3, смысл в том, чтобы соблюсти закон и не нажить себе неприятностей по юридической части - да. Но смысл ставить УЗО, которое отключит дом, но не отключит ввод при пожаре (для чего и предусматривается), для меня не вполне постижим. Более того, если ввод оформлялся как новое присоединение, тогда ФЗ имеет силу и УЗО 100 мА имеет смысл, т.к. щит учета, скорее всего, заставят сделать на улице, если же реконструируется существующая ЭУ с сохранением старого подключения, то ФЗ обратной силы не имеет, щит учета, скорее всего, будет внутри здания и смысла в таком УЗО нет. Но если очень надо, то отчего ж не поставить? Хуже не будет )

юра Т, SB3,

1. Заземление будет подведено к щиту, если окажется, что существующая земля которая заведена в дом это хрень.
2. Меняю 50А автомат на 63А.
3. Вводной щит будет рядом с распределительным на первом этаже, нужно ли УЗО о котором Вы говорили?
4. По поводу плодить щитки - не понял, что Вы имеете ввиду, у меня в один запихнуть все не получиться, а еще хочу чтобы был небольшой резерв по модульным расстояниям.
5. УЗО на 63А - это правильно, и сколько на него можно воткнуть автоматов, скажем на 16А?
6. Свет - думаю, считаю..., кстати, вдруг будет интересно, выкладываю свои разводку в Sketchup'е ниже:

Все изображения с тыльной стороны дома.

Kassius, Вы опередили мой вопрос №3. Данное УЗО ставить не буду, спасибо.

Kassius написал: и смысла в таком УЗО нет

так не хотят ноль с землей соединять, стало быть второе УЗО треба, а еще защита от перенапряжений

юра Т, Я окончательно запутался. Если Вас не затруднит можно ли ссылку на какую-нибудь статейку на эту тему. У самого два высших технических образования (не по электрике :a ), а такую важную вещь и упустил при самообразовании...

bpv написал:

2. Меняю 50А автомат на 63А.
3. ...у меня в один запихнуть все не получиться, а еще хочу чтобы был небольшой резерв по модульным расстояниям.

Глупость растет по экспоненте, а еще пока только третья страница... :killyourselfbywall: "Модульные расстояния" понадобятся с большим резервом, это верно.

bpv написал: По поводу плодить щитки - не понял, что Вы имеете ввиду

я имею в виду разносить по этажам, а щит над щитом это по сути один большой щит, ну вот например понадобится Вам для видеонаблюдения неотключаемая линия на втором этаже, и что теперь в каждом щите делать неотключаемые?

bpv написал: УЗО на 63А - это правильно, и сколько на него можно воткнуть автоматов, скажем на 16А?

сколько хотите, в принципе хоть весь дом, оно защищено вводным автоматом (на весь дом это перебор наверное, суммарные утечки могут быть на пределе и если что всё погрузится во тьму, я бы раза в два меньше УЗО поставил чем ВЫ запланировали, всё же они не очень дешевые штучки, к тому же хозяин рукастый, в случае проблем разберется)

юра Т, Я и взял это щитки именно из-за привлекательной цены, качества и приятного внешнего вида, изначально не хотел их разносить по этажам. А неотключаемая линия будет только на первом этаже, возможно с проводкой одного из кабелей на второй, но это только для видеонаблюдения.

Олечка, мне кажется Вы что-то хотели сказать...

юра Т написал:

bpv написал: УЗО на 63А - это правильно, и сколько на него можно воткнуть автоматов, скажем на 16А?

сколько хотите, хоть весь дом, оно защищено вводным автоматом

юра Т, Все... стало окончательно стыдно за свою неграмотность, удаляюсь на ликбез. Почитаю перед сном и про заземление и про УЗО.