Сколько можно вешать розеток на один шлейф???

Димон114 написал: так я ж об этом

Димон114, так "лизнул", что-ли? :) зы. Не нужно, КМК, оправдываться и т.д. Должна быть своя точка зрения. И не нужно ни к кому "примазываться". ИМХО :) зы2. как там фотки ящика с ИЭК поживают?

Во многом я соглашусь с Поситителем.

Нарушение, не нарушение - предлагаю не спорить на эту тему, а задуматься о том как сделать с наивысшей безопасностью и качеством для заказчика. Я делаю соединения приходящей и отходящей линий, а так же PE во всех розетках опрессовкой (кто-то может паять, а может варить, не суть) так потому что это надежно и безопасно. И не возникает никаких сомнений в этом.

Вот у леграна на винтовых механизмах часто стала иногде срываться резьба даже при малых усилиях (была отдельная тема) - где гарантия того что сделанное вами винтовое соединение на PE в розетке "проживет" долго? Если плохой контакт ноля и фазы будет сразу заметен, то об отваливании PE заказчик узнает только когда его долбанет током (дай Бог чтобы через исправное УЗО).

Причем в случае нарушения контакта в одной, так же отвалятся все нижестоящие розетки.

При указанном мной способе соединения, у "шлейфа" розеток в этом случае получается надежность такая же, как и у розеток, сделанных "звездой" через распаечную коробку.

Просто давайте называть вещи своими именами - вы так делаете лишь потому что это очень сильно сокращает ваши затраты. В психологии подобное называется рационализация - оправдание своих нерациональных действий якобы рациональными причинами.

Все сказанное ИМХО. Ув. Avmal писал что мастер должен делать для заказчика максимально хорошо. Вот я и делаю.

Alexey_Spb написал: Во многом я соглашусь с Поситителем

Кто бы сомневался... :)

Alexey_Spb написал: а задуматься о том как сделать с наивысшей безопасностью

Отказаться от розеток вообще - выше безопасности уже не получится.

Alexey_Spb написал: Просто давайте называть вещи своими именами

Давайте. В психиатрии это называется вроде бы паранойя.

Alexey_Spb, Однако РЕ с таким же успехом может отвалиться и в разветвительной коробке. И на шине в щите. Насчет затрат - всё (шурупчики, ГМЛ и т.д.) всегда оплачивает заказчик. Как бы эти траты не были замаскированны. Возможно можно поговорить на счет сокращения затрат времени (и электромонтажника и заказчика), хотя то же вопрос спорный как быстрее. Так что говорить можно только о квалификации исполнителя. Человек с прямыми руками сделает надежно и соединение на клеммах розетках и в коробках.

avmal написал: Ребята...

avmal, оба полностью согласны.

Rumato, в коробке -то почему именно РЕ отвалится?)

SB3, Да, именно он.

Rumato, почему?)

SB3, Ровно по той же причине почему он должен отвалиться в розетке.

Rumato, Нэээ, зажатый под непонятны в некоторых случаях винтик и т.п., как-то всё же уступит кучке опрессованных или сваренных проводков)

Rumato написал: Однако РЕ с таким же успехом может отвалиться и в разветвительной коробке.

Как, если там все выполнено неразъемными соединениями?

Насчет щитка еще можно говорить, но если сравнить винты на PE-шине с винтами в розетке, то сравнение явно не в пользу вторых. И да, я еще не встречал случая срыва резьбы на винтах шины, особенно при моменте 1.2 Нм.

И еще - щиток вы раз в год вы откроете и винты на одной шине протянете, а вот насчет десятков розеток по всей квартире - очень сомневаюсь.

Radio написал: Давайте. В психиатрии это называется вроде бы паранойя.

Ваша же позиция назвается разгильдяйство.

По мне так лучше паранойя, чем разгильдяйство.

Продолжайте прокладку ПУНПом или алюминием, соединения на крутках, в лучшем случае вагах, автоматы ИЕК / EKF, УЗО одно и то электронное, и т.д.

Удачи.

P.S. Вижу, модер поправил пост. Вместо слово "разгильдяйство" было нечто, более подходящее в данном случае.