Сколько можно вешать розеток на один шлейф???

dokar написал:

Димон114 написал: я так не делаю

Неоднократное как бы заклинание . Рассказали б ?

dokar, что рассказать ? Непонял . Может сам непонятно чтото написал , звиняйте есле так .

Димон114 написал: СОЕДЕНЕНИЕ

Я извиняюсь , но Россия - единая . :)

Димон114 написал: , что рассказать ?

Как делаете ? Фотки. схемки .

dokar написал:

Димон114 написал: СОЕДЕНЕНИЕ

Я извиняюсь , но Россия - единая . :)

dokar, Сайчас исправлю .

dokar написал:

Димон114 написал: , что рассказать ?

Как делаете ? Фотки. схемки .

dokar, да на пальцах объясню . Линию до розетки от неё ( линии ) отвод(ы) на сами розетки ( пресс или сварка ) линия при необходимости пошла дальше . Но делать по другому не запрещённо .

SB3, так что у нас там с узо ну с вашей картинки в этой теме ? Вы же её по этому моменту одобрили . С однофазных потребителей сети tn-c ( в соответствии с картинкой) узо долой?

BARABAZ написал:

web-rr написал: А я никогда шлейфом более трёх розеток не подключал. Стараюсь чтобы их (шлейфов) вообще не было. И всё из-за надёжности.

web-rr, розеток, или блоков розеток?

BARABAZ, именно розеток. Блоки розеток совершенно никогда не шлейфую (0%).

Димон114, с таким занулением - да), без него - нет) Кого вы тут развести хотите?) И не соскальзывайте))) Лучше правую нижнюю табличку смотрите) Во сколько раз увеличится уровень электробезопасности при установке ещё одного УЗО последовательно?) Поржал над вашей батарейкой)

SB3 написал: Димон114, с таким занулением - да), без него - нет) Кого вы тут развести хотите?) И не соскальзывайте))) Лучше правую нижнюю табличку смотрите)

SB3, так что мне её смотреть узо то я как правило ставлю .

Ребята, не надоело одну и ту же тему столько лет мусолить? Мне казалось, что всё уже на эту тему переговорено. Кто- то не надеется на качество клемм на механизмах розеток и потому делает соединения на отдельных дополнительных клеммах, от которых и делает отводы на клеммы механизмов. Другой, помня догму, что каждое дополнительное соединение уменьшает надёжность сети, устанавливает механизмы с заведомо надёжными и проверенными годами клеммами. Давайте не будем никого переубеждать в правильности его метода - и тот, и другой способ подключения ничему не противоречат, а при профессиональном исполнении вполне надёжны. Что касается "шлейфа", которым тут всех пугают, то смею заверить, что "шлейф" и там, и тут отсутствуют - если любители дополнительных соединений делают ответвление куском провода или кабеля, то об ответвлении от клеммы на механизме до токосъёмной ламели РЕ позаботились производители, выполнив его конструктивным элементом ещё на стадии изготовления розетки. А ещё один форумчанин из матери городов российских - славного города Киева пытается всех убедить, что при замене механизма, если соединение выполнено на клемме механизма розетки, нарушится целостность защитного проводника и всем будет "кирдык", забывая, что при замене розеток эта групповая линия обесточивается и никакой надобности в защитном проводнике нет, а если не обесточивается, то целостный РЕ даже может поспособствовать естественному отбору, о котором так давно мечтают миллионы наших заказчиков ...

avmal, так я ж об этом как угодно можно сделать и не нарушение это , ан нет есть деятели . Спорют , оспорили .