dokar
dokar
Эксперт

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20361

25.03.2016 в 23:14:12

ПPOPAБ написал: ... Все эти тимфлексы и рядом не стояли.

Вот и я о том, недавно кончилась. :(

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Эксперт

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

25.03.2016 в 23:32:29

Alexey_Spb написал: Пришлите рулончик на тест. Если есть такая возможность. Было бы интересно сравнить.

А чего его сравнивать? ЛЭТСАР (ЛППм) он и в африке ЛЭТСАР. ;) Есть правда еще адова самоклейка- стеклолента и жЫрный такой ФУМ...

Alexey_Spb написал: Сохранившейся в отцовском шкафу тканевой советской изолентой я был разочарован - нихрена оно не клеилось.

Оно и отродясь частенько не клеилось.

dokar написал: Вот и я о том, недавно кончилась. :(

Не печальтесь, обычно это - "не торт" был, а уж четверть века спустя так и вовсе... ;)

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

25.03.2016 в 23:46:41

ПPOPAБ написал: И так же бесполезно. Потому как использование "меди" вместо электротехнической обескислороженной меди- даст разницу в четверть, а то и в треть проводимости жилы.

Для производства жил кабеля используется медь М1... Мерить диаметр жилы далеко не бесполезно... В качестве примера жила сечением 1мм2... Номинальный диаметр 1,13мм По ГОСТ 22483-2012 (с учётом удельного сопротивления меди...) фактическое сечение жилы не может быть менее 0, 983мм2 Иначе при удельном сопротивлении меди М1 0,0178 Ом*мм2/м (а меньше оно быть не может... ) не получится цифра в 18,1 Ом на один километр длины... И если по результатам измерений диаметр жилы будет хотя бы 1,1мм (сечение 0,95мм2) цифра в 18,1 Ом на один километр длины уже не достижима...

0
юра Т
юра Т
Эксперт

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13215

26.03.2016 в 00:05:47

Alex___dr написал: И если по результатам измерений диаметр жилы будет хотя бы 1,1мм (сечение 0,95мм2) цифра в 18,1 Ом на один километр длины уже не достижима...

и кому Вы это предъявите? аналогично можно колбасу рулеткой мерить имхо диаметр жил не самое главное в кабеле, даже если жилы занижены то заниженный почти до предыдущего сечения 2.5мм под С16 и 1.5мм под С10 нормально будут трудиться (естественно так же должна быть занижена цена на кабель)

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

26.03.2016 в 00:13:41

юра Т написал: и кому Вы это предъявите?

А это тут при чём? Измерение исключительно для себя и по результату делать вывод брать/не брать...

юра Т написал: имхо диаметр жил не самое главное в кабеле, даже если жилы занижены то заниженный почти до предыдущего сечения 2.5мм под С16 и 1.5мм под С10 нормально будут трудиться (естественно так же должна быть занижена цена на кабель)

Тогда потеряется смысл занижать диаметр (сечение...) жил...

0
dokar
dokar
Эксперт

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20361

26.03.2016 в 00:14:06

юра Т написал: естественно так же должна быть занижена цена на кабель)

Все с придыханием - "Кольчугино !" . Они - шепотом между собой - надо повысить, мы - лучшие .... ;)

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Эксперт

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

26.03.2016 в 00:23:49

Alex___dr написал: Для производства жил кабеля используется медь М1...

И наносплав "китайоний-Н", состоящий на 99% из навоза... Химанализ будем проводить?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

26.03.2016 в 00:26:33

ПPOPAБ написал: И наносплав "китайоний-Н", состоящий на 99% из навоза... Химанализ будем проводить?

А Вы гарантируете, что в кабеле с заниженным сечением исключено применение этого нано сплава?

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Эксперт

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

26.03.2016 в 00:37:31

Alex___dr написал:

ПPOPAБ написал: И наносплав "китайоний-Н", состоящий на 99% из навоза... Химанализ будем проводить?

А Вы гарантируете, что в кабеле с заниженным сечением исключено применение этого нано сплава?

Alex___dr, навоз то для чего экономить? Скорее наоборот- с сечением будет все очень хорошо.

0
юра Т
юра Т
Эксперт

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13215

26.03.2016 в 00:47:48

Alex___dr написал: Тогда потеряется смысл занижать диаметр (сечение...) жил...

маркетинг... Кольчугино 3х2.5 - 129.79 P Брянск 3х2.5 - 66.59 P неужели в последнем в два раза меньше меди?

0
SB3
SB3
Эксперт

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

26.03.2016 в 01:34:25

юра Т, но разница в диаметре будет заметна на глаз)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу