Аватар пользователя
Димон114

Местный

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

22.04.2016 в 22:50:29

Alexpop написал:

bogu написал: У вас три фазы. На входе стоит АВ на 25А. После него вы можете ставить любые УЗО номиналом "от 25А и выше" и любое количество автоматов под ними.

bogu, ну а если подтекает 20 телеков из 100 под этим узо - накопление ведь есть какое-то

Alexpop, с точки зрения утечек тока да , это условно . С точки зрения защиты узо можно сколь угодно ав . Но есле вы поставите 100 ав под узо и растяните сто розеток , и будите скажем условно один и тот же пылесос в них втыкать то все будет работать .

0
Аватар пользователя
bogu

Местный

Регистрация: 12.03.2016

Краснодар

Сообщений: 325

22.04.2016 в 23:49:29

Alexpop, "любое количество" не по току утечки а по нагрузке. А если у вас максимальная нагрузка 25А - то вы вряд ли сможете навключать устройств (без отключения автомата по перегрузке), имеющих легальный суммарный ток утечки 30мА.

Я тут где-то читал в качестве примера, что ахрененно мощный проточный водонагреватель 8кВт имеет легальный ток утечки 7мА. Для срабатывания дифзащиты на 30мА таких надо включить минимум три-четыре. А это уже не 25Ампер.

0

Все мои сообщения - исключительно ИМХО. Каждый совершеннолетний дееспособный человек сам несет ответственность за принятые им решения.

Аватар пользователя
bogu

Местный

Регистрация: 12.03.2016

Краснодар

Сообщений: 325

22.04.2016 в 23:56:39

Честно говоря не знаю, сколько утекает из стоваттного телевизора, но если заморочиться, купить сотню телевизоров по 25000, за 2500000 и включить их одновременно в розетки одного УЗО, то наверное, можно предположить, что оно сработает по току утечки. Поэтому - "любое количество автоматов", но без фанатизма.

П.С. безусловно, можно найти более дешёвые аналоги телевизоров для испытаний.

0

Все мои сообщения - исключительно ИМХО. Каждый совершеннолетний дееспособный человек сам несет ответственность за принятые им решения.

Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20157

23.04.2016 в 00:39:16

ebf написал: Димон114, Тупите дальше?Повторяю ещё раз Под УЗО 63А может стоять УЗО 25А,а под ним хоть автоматов на 50А в сумме и всё это будеи защищено и от КЗ и от сверхтоков {{post:5642017,мне невстретился не один форумчанин согласный с вами .

ebf,Ну и бред про координацию номиналов УЗО и его защиты - вы тут несёте, полнейшая безграмотность и непонимание вопроса . Возмите же наконец Монакова хотя бы почитайте. А не мурзилки и каталоги . Слезайте со своей энергосбытной колокольни. :)

0
Аватар пользователя
ebf

Местный

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

23.04.2016 в 04:50:53

dokar, Идите и сами учитесь,таких как вы безграмотных электриков пруд пруди .Сами то что знаете про координацию УЗО и его защиту,вы НОЛЬ Докар,а ещё меня поучать собрались. Ваш уровень записки CsCs

0
Аватар пользователя
Димон114

Местный

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

23.04.2016 в 07:21:28

bogu написал: Alexpop, "любое количество" не по току утечки а по нагрузке. А если у вас максимальная нагрузка 25А - то вы вряд ли сможете навключать устройств (без отключения автомата по перегрузке), имеющих легальный суммарный ток утечки 30мА.

Я тут где-то читал в качестве примера, что ахрененно мощный проточный водонагреватель 8кВт имеет легальный ток утечки 7мА. Для срабатывания дифзащиты на 30мА таких надо включить минимум три-четыре. А это уже не 25Ампер.

bogu, немного поправлю узо срабатывает с 0.5in до 1in . То есть с половины номинала до одного номинала .

0
Аватар пользователя
Alexpop

Местный

Регистрация: 21.03.2016

Москва

Сообщений: 447

23.04.2016 в 08:39:52

ebf написал: Димон114, Димон вы ГЛУПЕЦ ,нормы по УЗО и сверхтокам везде одни(ГОСТ IEC 61008-1-2012 Выключатели автоматические, управляемые дифференциальным током, бытового и аналогичного назначения без встроенной защиты от сверхтоков. Часть 1. Общие требования и методы испытаний),а если вы не знаете,то ваше дело молчать и изучать,кстати в каталоге Хагера указан не ГОСТ,а МЭК Надеюсь циферки Госта и из каталога Хагера сравнить сможете?Удачи

ebf, а в чем суть вопроса - во второй строке - написано Расчетный ток 16А, 25 А, 40 А, 63 А - это именно какой максимальный ток позволяет пропустить через себя УЗО различных номиналов - в более высоких 40 А,63 А - установлены внутри более толстые провода. Цена у них 25 и 40 - одинаковая вообще. Расчетный ток в 25А отобьет АВ под или над УЗО 25А, 40А, 63А, а УЗО 16 А может и крякнуться. Думаю так

0
Аватар пользователя
Димон114

Местный

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

23.04.2016 в 08:41:58

Alexpop написал:

ebf написал: Димон114, Димон вы ГЛУПЕЦ ,нормы по УЗО и сверхтокам везде одни(ГОСТ IEC 61008-1-2012 Выключатели автоматические, управляемые дифференциальным током, бытового и аналогичного назначения без встроенной защиты от сверхтоков. Часть 1. Общие требования и методы испытаний),а если вы не знаете,то ваше дело молчать и изучать,кстати в каталоге Хагера указан не ГОСТ,а МЭК Надеюсь циферки Госта и из каталога Хагера сравнить сможете?Удачи

ebf, а в чем суть вопроса - во второй строке - написано Расчетный ток 16А, 25 А, 40 А, 63 А - это именно какой максимальный ток позволяет пропустить через себя УЗО различных номиналов - в более высоких 40 А,63 А - установлены внутри более толстые провода. Цена у них 25 и 40 - одинаковая вообще. Расчетный ток в 25А отобьет АВ под или над УЗО 25А, 40А, 63А, а УЗО 16 А может и крякнуться. Думаю так

Alexpop, так и есть , внимания на него не обращайте . Тролит форум переодически . Расчётный ток это ток который узо способно пропускать в длительном режиме без перегрузки .

0
Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20157

23.04.2016 в 10:05:27

Alexpop написал: ,63 А - установлены внутри более толстые провода.

Там и пятно и площадь "пятачков" контактов должна быть больше. Надо спросить главного патанатома по модульке - синьора Абрикоса. :)

0
Аватар пользователя
glider80

Местный

Регистрация: 06.04.2016

Санкт-Петербург

Сообщений: 18

24.04.2016 в 16:31:44

Вопрос по монтажу PEN. Хочу 2 Блока распределительных в бокс под пломбу, что бы у энергетиков не было вопросов и желания PEN в счетчик воткнуть. 1 Блок PE(ГЗШ), 2й блок N - Но чтобы иметь свой Ноль (N) не опломбированный как лучше сделать? См. картинку.

0
Аватар пользователя
Rumato

Местный

Регистрация: 20.04.2011

Щелково

Сообщений: 9044

24.04.2016 в 16:39:05

glider80, Лучше этим

0
Аватар пользователя
glider80

Местный

Регистрация: 06.04.2016

Санкт-Петербург

Сообщений: 18

24.04.2016 в 17:28:21

Rumato, название есть ?

0
Аватар пользователя
Rumato

Местный

Регистрация: 20.04.2011

Щелково

Сообщений: 9044

24.04.2016 в 17:39:44

glider80, http://e-volta.ru/katalog/products/klemmy/osnovnye-raspredelitelnye-klemmy

0
Аватар пользователя
glider80

Местный

Регистрация: 06.04.2016

Санкт-Петербург

Сообщений: 18

24.04.2016 в 21:46:38

Rumato, Спасибо, но не понял чем лучше. 1 штука стоит почти РУБЛЬ. А те блоки которые я смотрел в среднем 200-250 руб. А Ноль откуда брать не разобрался, скорее всего от счетчика. И еще уходящий в дом СИП 4х16 , есть смысл подключать к автомату снизу через силовые клеммы или так алюминий воткнуть?

0
Аватар пользователя
Rumato

Местный

Регистрация: 20.04.2011

Щелково

Сообщений: 9044

24.04.2016 в 21:55:42

glider80, Места меньше занимают. можно и РБ. А у вас в дом СИП уходит? Тогда не заморачивайтесь, поставьте один распредблок, в него пришел СИП и из него ушел СИП в дом. + один отвод на счетчик. Все. в чем проблема то?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу