Распределительный щит для частного(деревянного) дома. Критика.

В принципе подумав над вашими мнения сделал выводы и подумаю что можно изменить в схеме. Всем большое спасибо!

SB3 написал: ИС, вы можете разбить на группы, допустим 2Р АВ 32А (40А) - УЗО 63А 30мА - 2-4 АВ по 16А :), по 5 и больше лучше не надо). Свет 2Р АВ С10А - УЗО - 2-4 АВ С6А ( С10А), на свет линии объединить, как выше советовали и т.д. Проточный водонагреватель если у вас, тогда 2Р АВ 10-16А - УЗО 25А 10мА - водонагреватель, а котельную свою линию.

SB3, спасибо Буду иметь в виду.

ИС написал: я разбил розетки изходя из условия не превышать номинал узо по току т.е. 63А

при вводе до 63 ампер на УЗО 63А можно вешать хоть весь дом, хоть 20 линий не смотря на номиналы автоматов

SB3, зачем перед групповым узо ставить 2р АВ?

Serge Dm., вы тут не чей-то клон?) Не пробовали гуглить?) http://www.mastercity.ru/forums/elektrika-i-slabotochka/elektrika/t170632-sos-odnopolyusnye-ili-dvuhpolyusnye/?p=3300105#post3300105

• только 2р и 4р АВ способны что-то полностью отключить, да и ток группы ограничить. Встречный вопрос - зачем же выпускают 2Р и 4Р АВ все кому не лень, да ещё 3Р+N и 1P+N?))) Выбросили бы из программы и оставили бы только 1Р и 3Р - какая экономия ( аууу ,"здешние экономные" :) ) бюджета была бы), однако не выбрасывают).

SB3 написал: Serge Dm., вы тут не чей-то клон?) Не пробовали гуглить?) http://www.mastercity.ru/forums/elektrika-i-slabotochka/elektrika/t170632-sos-odnopolyusnye-ili-dvuhpolyusnye/?p=3300105#post3300105

• только 2р и 4р АВ способны что-то полностью отключить, да и ток группы ограничить. Встречный вопрос - зачем же выпускают 2Р и 4Р АВ все кому не лень, да ещё 3Р+N и 1P+N?))) Выбросили бы из программы и оставили бы только 1Р и 3Р - какая экономия ( аууу ,"здешние экономные" :) ) бюджета была бы), однако не выбрасывают).

SB3, узо само способно полностью все отключить , ограничение тока группы не требуется есле номинал узо соответствует как минимум вышестоящему ав :) или же сумме номиналов нижестоящих :) и про больницы сами писали , вот ещё - ПУЭ 7.3.99. Во взрывоопасных зонах класса В-I в двухпроводных линиях с нулевым рабочим проводником должны быть защищены от токов КЗ фазный и нулевой рабочий проводники. Для одновременного отключения фазного и нулевого рабочего проводников должны применяться двухполюсные выключатели.

Димон114, Вы уже заметно повысили свою квалификацию, что-то у вас откладывается )

SB3 написал: Димон114, а что УЗО может быть источником пожара вам неизвестно?) Вы уже заметно повысили свою квалификацию, что-то у вас откладывается )

SB3, равно как и двух полюсный ав ) пс я не виду реч об узо на 16 ампер под ав 50 . с квалификацией как было так и есть )

Димон114, АВ и УЗО имеют одинаковое устройство?)

SB3 написал: Димон114, АВ и УЗО имеют одинаковое устройство?)

SB3, нет но при плохо затянутых контактах любой из них способен сгореть ) узо на 63 ампера под ав 50 ампер тоже самое что узо 63 ампера под ав 6 ампер при правильном монтаже естественно . У вас как то две аварии утечки с ноля и пожар узо , они реальны не оспариваю но на столько редки что ими можно пренебречь .

Димон114, давайте не начинать про 2Р В.4.6 По наличию расцепителей УЗО выпускаются как имеющими, так и не имеющими защиту от сверхтока. Преимущественно должны использоваться УЗО, представляющие единый аппарат с автоматическим выключателем, обеспечивающим защиту от сверхтока. В.4.7 Использовать УЗО в групповых линиях, не имеющих защиты от сверхтока, без дополнительного аппарата, обеспечивающего эту защиту, недопустимо. По пункту В.4.7 ,исходя из В.4.6 на группе должен стоять диф :), не смотря на наличие вводного АВ). Вопрос - на фига?)