ebf написал:Димон114, Вы пока что КЗ приравняли к сверхтоку,то у меня возник ламерский вопрос ,а если под УЗО18А стоит АВ 16А или 10А ,это УЗО защищено от сверхтока,
ebf написал:Димон114, Вот так и ставьте всем и не смейте ставить больше 10А иначе УЗО каюк
И эти люди,ещё дают советы
ebf,не не так . На узо в 25 ампер 150 ампер нагрузки . Таким проэктом только потереться . И правильно дают , не бумагой одной нынче занимаются . Вот на эту узу 150 ампер Карл ...
SB3 написал:
Если вы читали что вам пишут, то для УЗО 16 А под АВ 16х1,13= 18,08А как минимум плохо.
Почему же плохо? Как минимум, узо должно быть сбаласировано по номиналу с соответствущим АВ, это логично и правильно. Если для АВ 18,08А нормально, то и для УЗО тоже.
Radio, номинал в номинал минимум . Есле только ав не на трубостойке а узо дома тогда не Зер гуд . Вы как относитесь к мнению через проводник сечением 6 мм кВ пропускать ток в 150 ампер ? Ebf говорит так правильно . :)
Смотрите по мощности, по идее не должно.
В от С отличаются током КЗ, по теплу они одинаковые, и если речь про правило суммы номиналов, то всё одинаково.
{{post:5635315,Думаю, что везде будут светодиодные лампы}}
Светодиодные лампы могут при старте очень кратковременно потреблять сумашедшие токи, если производитель не заморочился "плавным" пуском.
Особенно когда используются ленты.
Так, что может быть тут разница между В и С в пользу последнего.
"С" будет нормально работать там, где В отщелкнится.
Парни, посмотрите пожалуйста на схему. Щит на 36 модулей. ПО схеме использовано будет 33 модуля.
Обратите внимание на вводное УЗО и на вводной АВ.
Номиналы нормальные?
Схема будет обеспечивать безопасность?
Автоматы на характеристику В менять или оставить С? Освещение будет светодиодное везде.