SB3 написал: 5050123, схема будет больше, дороже, но лучше, да - да, нет - нет).
SB3, Однозначно да!
08.05.2016 в 23:24:59
5050123, если у вас С40А на вводе, то "рубильник" надо менять на 63А ( или это АВ у вас? лучше может АВ С40А поставить? рисуйте однозначней))), группа теплого пола 2Р АВ+УЗО+АВ линий т.п., что у вас за бойлер - не знаю, но если хотите 10мА УЗО на него , посмотрите на 25А - у "астро-узо" к примеру. АВ - по мощности - 16А, так 16, а-то может и В13А) Проточный водонагреватель также своей линией АВ 2Р - УЗО10мА - "проточник" , кондей как минимум отд. линией ( со своим УЗО или без - уж как сможете). Дальше видно будет).
11.05.2016 в 09:48:36
SB3 написал: 5050123, если у вас С40А на вводе, то "рубильник" надо менять на 63А ( или это АВ у вас? лучше может АВ С40А поставить? рисуйте однозначней))), группа теплого пола 2Р АВ+УЗО+АВ линий т.п., что у вас за бойлер - не знаю, но если хотите 10мА УЗО на него , посмотрите на 25А - у "астро-узо" к примеру. АВ - по мощности - 16А, так 16, а-то может и В13А) Проточный водонагреватель также своей линией АВ 2Р - УЗО10мА - "проточник" , кондей как минимум отд. линией ( со своим УЗО или без - уж как сможете). Дальше видно будет).
SB3, Там рубильник в кавычках не спроста. Фактически схема такая: в этажном щите стоит счётчик и АВ 2Р С40А. В квартирном щите: РН-106 (оно получается под защитой двух АВ с двух сторон) → АВ 2Р С40А (такой же как и на площадке, его я и назвал "рубильник") → групповые УЗО → групповые автоматы. То есть я вижу удобство в пользовании так: если РН-106 ничего не показывает, значит, либо в этажном щите отрубило АВ, либо во всём доме. Если РН-106 что-то показывает, но света всё равно нет, то значит отрубило либо само реле по какой-либо причине, либо отключил всё АВ после реле ("рубильник") (в случае КЗ, например). Ну и если мне нужно обесточить всё, то я просто отключаю всё в своём щите и без опаски лезу куда мне надо, не переживая, что кто-то может "пошутить" подъезде и включит мой автомат в этажном щите.
11.05.2016 в 20:11:05
5050123, АВ лучше перед РН ставить, S УЗО куда-то дели.
11.05.2016 в 20:24:09
Кстати, друзья, поскольку речь идет о модернизации щита, то попутно хотел услышать ваше мнение по поводу установки на вводе (не для случая топикстартера) выключателя-разъединителя с плавкими вставками:
Как к такой коммутирующей аппаратуре относится энергосбыт?
11.05.2016 в 20:35:09
jek, думаю, что это там в глаза не видели), по теории ещё лучше должны относиться - нет "перегрузочного"потребления), хотя оно всё равно оплачивается). Лучше с "сетями" обговаривать).
11.05.2016 в 20:49:01
SB3, смущает один момент: если вдруг надо будет заменить плавкие вставки (предохранители), то этому будет мешать опломбировка. Или я ошибаюсь?
11.05.2016 в 20:55:10
jek, поэтому там другие есть но в целом баловство это для ввода)
11.05.2016 в 21:23:36
SB3 написал: 5050123, АВ лучше перед РН ставить, S УЗО куда-то дели.
SB3, Да, в этажом щите стоит АВ, до РН получается. Селективное в этажный щит ставить некуда, придется отказаться от него, но у меня все потребители по группам и каждая под своим УЗО. То что второй АВ стоит в квартирном щите в роли рубильника, после РН, не критично?
11.05.2016 в 21:24:44
jek, "открыл" "клювик" и достал предохранитель, а как в предыдущем варианте - я не в курсе)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
