SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

11.05.2016 в 21:25:15

5050123, неее или больше и всё такое, или как хотите).

0
megrad
megrad
Резидент

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

11.05.2016 в 21:26:55

jek написал: Кстати, друзья, поскольку речь идет о модернизации щита, то попутно хотел услышать ваше мнение по поводу установки на вводе (не для случая топикстартера) выключателя-разъединителя с плавкими вставками:

Как к такой коммутирующей аппаратуре относится энергосбыт?

jek, стоят до счётчиков по проекту. Сбыт принял.

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

11.05.2016 в 21:28:18

megrad, опломбировка не мешает замене предохранителей?

0
jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

11.05.2016 в 21:32:34

SB3 написал: jek, "открыл" "клювик" и достал предохранитель, а как в предыдущем варианте - я не в курсе)

SB3, но видимого разрыва, очевидно, в них нет?

0
megrad
megrad
Резидент

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

11.05.2016 в 21:33:53

jek написал: megrad, опломбировка не мешает замене предохранителей?

jek,а пломб нет, хотя при желании места подключения можно под пломбу. То есть просто не подберёшься. Хотя старые рубильники ни когда ни кто не пломбировал. Есть модульные на дин рейку, там тоже видимо места подключения кабеля под пломбу. ссылка

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

11.05.2016 в 21:34:40

jek, нет предохранителя - офигительный разрыв) , если клювик закрыт - не видно)). Штучка - не пробовал)

0
jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

11.05.2016 в 21:39:53

megrad написал: Хотя старые рубильники ни когда ни кто не пломбировал.

Общедомовые рубильники в МКД - да, не пломбировались. А у меня частный дом, поэтому вопрос с пломбировкой такого прибора, тем более, стоящего до счетчика, вызовет вопросы. Но это я еще разузнаю в энергосбыте.

0
jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

11.05.2016 в 21:43:47

SB3 написал: нет предохранителя - офигительный разрыв)

Да это понятно. ))) Но как-то эти ДИН-реечные выключатели больше походят лишь на держателей предохранителей, а не на приличные разъединители. )

0
dokar
dokar
Мадонатор

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20889

11.05.2016 в 21:54:53

jek написал: Как к такой коммутирующей аппаратуре относится энергосбыт?

Да нормально , давно встречаю их аналоги на стройках. И в частности в знакомом СНТ . 400 А .
Единственно что вызывает недоумение так это заверение производителей их способность отключать под нагрузкой . Дугогасительные камеры , да там есть , но я бы предпочел веревочку привязать и отойти подальше. :) Добавлю, что над клеммными болтами есть крышки с ушками для пломбировки .

0

Да, ни фига.

dokar
dokar
Мадонатор

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20889

11.05.2016 в 22:00:50

dokar написал: аналоги

http://www.apator.ru/products/commutation/protected-switchers-rbk.php

0

Да, ни фига.

jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

11.05.2016 в 22:06:53

dokar, а когда разъединитель отключен и открыта дверца для замены предохранителей, то возникает ли там доступ к неподвижным пружинящим контактам, которые остаются под напряжением?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу