dimonml, мне достаточно образования за рамками школьного курса физики, на котором Вы почему-то застряли и отказываетесь понимать иной принцип нежели механическое улавливание частиц ;) то что фильтры 11го класса сами по себе прежде всего экономически не выгодны для очистки курилок не говорит о невозможности процесса.
Бутерброд G4+F9+H11 останется H11 по наиболее высшему классу очистки. Физику процесса я как бы и не думал описывать, задачи не было, но их есть у меня, и в достаточном количестве. Извольте - механически G4 соберет пепел, F9 в виде пары эл.статической зарядки и осаждения - смолы, H11 на базе фотокатализа разложит газообразную составляющую, дополнительно удалит озон, образовавшийся в процессе электростатики, а уголь - так, гарантийная составляющая (сопоставьте его количество угольным фильтрам типа "ведро с углем" типа IQ-Air, в которых кроме угля ничего другого нет - станет ясно зачем его нам так мало, хотя я уже сомневаюсь в вашей способности воспринимать информацию). Это по-простому, на самом деле в наших приборах гораздо больше промежуточных стадий, поддающихся классификации по классам очистки. Но на выходе - воздух, соответствующий H11 (вплоть до H14 по необходимости). С нац.стандартом сходите в академию стандартизации, обозначьте им проблему, что, де, не хотят производители и заказчики называть H11 как Е11, упорно используют устоявшееся наименование, хоть ты тресни ;) а кто-то еще смеет использовать наименование "ИСО"! факт отсутствия противоречий собственно чистоте воздуха при использовании разных наименований не находите? Вот когда H11 станет по количеству частиц в воздухе эквивалентен F9, тогда приходите, а пока он ничем от описанного в нац.стандарте Е11 не отличается. Мне пофиг "как должно называться", мне важно чтобы воздух очищался должным образом.
Фильтрации класса F7 - этот как с куревом и солярочно-бензиночными дымами?