Выбор витой пары

севаsat написал: Alexey_Spb, Вы, видимо, не посчитали.....кол-во "лишних", а значит, потенциально вносящих потери и ненадёжность в систему, соединений. Ещё раз. Суть не в КАЧЕСТВЕ и ПРАВИЛЬНОСТИ соединения, а в его ПРИСУТСТВИИ.... И в "моём случае", нужна только категорийность кабеля и разъёмов, что достигается достаточно просто... Успехов!

Я вас не понял. Соединение с розеткой и розетки через патч-корд с абонентом, в случае, если все выполнено качественно, обеспечивает соответствие категории.

К тому же одно лишнее качественное соединение дома никак не ухудшит ситуацию при том что витая пара за пределами дома у провайдера часто соединяется вообще скрутками (!!). Правда это все относится к скоростям до 100 мбод так как на больших у провайдеров уже используется оптика.

Alexey_Spb, ПРОШУ ВАС!!!!!!...Прочитайте мои посты медллллеееннноооооо.......по буквам.....подумайте, а потом напишите свой ответ. Спасибо!!!! Успехов!!!! P.S. Даю намёк..В Вашем пред. посте ключевое слово,-"ЛИШНЕЕ". (правда не одно соединение и факт качества под сомнением)

Alexey_Spb написал: 100 мбод

что за скорость такая черепашья?

Розетка вообще-то очень желательна. Если взять монолитный кабель, используемый при горизонтальной разводке и обжать его в вилку - со временем такое соединение начинает ухудшать параметры из-за разбалтывания соединения от постоянной шевеленки. Теряться контакт и т.д. Поэтому горизонтальную разводку с обоих сторон оконечивают розетками (патч-панель - та же розетка на большое число портов). И дальше она стоит неподвижно. А в розетку втыкают патч-корд, сделанный из многопроволочной витой пары. Кстати, если он обломится, или ухудшится контакт - его и заменить легче. Розетки надо брать той же категории, что и кабель. И расшивать в них провод не отверткой, а специальным ударным инструментом.

Киргуду, Опишите пожалуйста процесс шевелёнки в телевизоре, например повешенном на стене или в закреплённом в низк. точном шкафу роутере?

севаsat, А вы какие вилки используете - для одножильного кабеля, или вообще не обращали на это внимания? Если приглядеться - в вилке есть несколько зубцов. В обычной они расположены по одной линии и при обжиме многопроволочной витой пары проходят между проволочек жилы. Если такой вилкой обжимается кабель с монолитными жилами, то зубцы, наткнувшись на жилу, уходят в сторону и контакт держится только за счет прижатия оболочкой жилы зубца к самой жиле. Т.е. контакт со временем может ухудшиться и без шевеленки. В вилках для однопроволочных кабелей зубцы расположены вилочкой и при обжиме жила попадает между ними, а концы зубцов потом еще и подгибаются внутрь.

Киргуду, Кабель,- моножила и соотв. разъёмы. На вопрос про процесс шевелёнки не ответили. Кроме землетрясения и урагана в открытые окна, других причин возникновения не вижу. Поясните пож.
Успехов!!!

В данном случае, видимо, никак. Я имел в виду более классическое применение - разные компьютеры, сетевые хранилища и прочее. Т.е. напольные / настольные устройства. Да и низковольтные шкафы не у всех есть. Часто роутер просто стоит на полочке в коридоре, или подвешен на стенке. А если человек делает себе СКС в квартире? Как вы оформите окончания линий? Везде будут торчать хвосты из стен (смотанные в бухты, если длинные)? Какой длины? А если понадобится перенести устройство чуть дальше? Перекладывать провод, или просто купить новый патч-корд? Если в соседней электрике народ ломает копья, чтобы все было сделано по правилам, так почему здесь допускается от них отступать?

Поддерживаю Киргуду.

Впрочем, если есть стремление минимизировать число соединений, то почему бы и нет - и так и так можно, каждый делает в силу своих представлений о прекрасном.

Да в том-то и дело, что соединения не влияют на качество линии, если они сделаны по правилам, с использованием соответствующих комплектующих и профессионального инструмента. Видал я, как контакты 110 типа в розетках и кроссах забивали отверткой, вместо того, чтобы купить самую дешевую одноразовую пластмассовую забивку за 300 руб (а нормальный инструмент начинается от 1000 - совсем неподъемная цена). Во всех стандартах СКС розетки обязательны к применению. Более того - есть еще одно промежуточное соединение: точка консолидации. Место где отдельные кабели с розеток сходятся в один многопарный кабель, идущий до кроссовой. Так что вопрос только в цене, объеме работы при монтаже, внешнем виде и удобстве пользования. Здесь действительно каждый делает в силу своих представлений.

Alexey_Spb написал: если есть стремление минимизировать число соединений

Да в том то и дело,что стремление это какое то непонятное. Вместо того чтобы сделать сеть "по канону" пропагандируется какая то отсебятина. Сначала это подавалось под соусом " нафига все это если сеть из трех розеток?" теперь видимо переросло в общий подход. Думаю что дело в следующем - за счет экономии на материале ( розетках, патч панелях), наш коллега получает "конкурентное преимущество" - мол смотрите как вас разводят, я сделаю не хуже и дешевле.

Кстати - экономия на розетках очень даже полезная вещь, иногда. Это когда розетки - телевизионные. Гораздо кошернее поставить заглушку с врезанными F-бочками, это факт. И смотрится прилично (если штаны не с рукавами) и работает надежнее.