Выбор витой пары

shtazi написал: Киргуду, идея свежая, но я по глубине ограничен 80 мм.

shtazi, а вот таких несколько в ряд поставить: http://cabeus.ru/product/2996/ или http://www.xcom-shop.ru/lanmaster_lan-mb-12k-wh_301141.html плюс кейстоуны

shtazi, Здесь еще такой вопрос - именно категория 6 или 6a? Разница в том, что 6-ка - это 10 Гбит на расстояние до 55 метров, 6a - до 100. Коммутационное оборудование и кабель для 6-й категории почти не отличается по конструктиву от 5e (и по цене тоже). Вот вам настенная панель на 12 портов. А вот панели 6a действительно по 40-50 тыс за штуку. И кабель 6a дороже примерно в том же соотношении.

Вертикальные уголки есть и штатные. Но я не стал их предлагать, т.к. они 2U и все равно вылезают за размеры, да и панель будет висеть разъемами вверх, и в них может что-то сыпаться, что не есть хорошо.

Киргуду, Соглашусь, но....глубина панели, предложенной Вами, 57мм. до пределов указанных shtazi ,остаётся 23мм. А ещё кабель с разъёмом. Влезет ли??

Гм. Не подумал про это :) Влезет впритирку, но будет нехороший излом. Хотя, я видел, такие соединения работали годами, если их не трогать... Видимо, лучшим выходом будет что-то с разъемами вниз. Те же розетки, как предложил юра Т. Фото из инета (не мое). ;)

Киргуду написал: Если провайдер написал, что «скорость подключения 10 мегабит» - он эти 10 мегабит и обязуется круглосуточно обеспечить на всей своей сети и выходе с нее. Поэтому там тарифы гораздо выше.

Для подключения к интернету, это, мягко говоря, не так. Скорость обычно гарантируется до ближайшего крупного узла оператора, или опорного маршрутизатора сети. Дальше - как пойдет, в зависимости от загруженности сети и внешних стыков. А дорого - "потому что очень деньги нужны". Стоимость одного и того же подключения может различаться в разы - смотря как заказывать.

fiber, Ну с учетом того, что провайдеры мониторят загрузку магистралей, а суммарная пропускная способность стыков крупных провайдеров исчисляется десятками Гбит, можно сказать, что для скоростей из разряда 10-100 Мбит будет гарантированная полоса пропускания. А для больших скоростей могут и канал расширить, если будет не хватать, тем более, что там хорошие суммы будут на кону. В абонентскую плату входит и стоимость трафика: если домашний абонент в среднем качает 3-4 Гб в день, то юрлицо легко может выкачивать (и закачивать) по 50-100 и более Гб в сутки. А трафик на стыках не бесплатный. Плюс разные стандарты техподдержки для физиков и юрлиц, время реакции на инциденты и прочее.

fiber написал: Стоимость одного и того же подключения может различаться в разы - смотря как заказывать.

С этим согласен. Как раз от набора всех параметров и зависит. Я цифру в качестве примера привел.

Киргуду, благодарю, вот эта Кабеус панелька то что надо. Категория именно 6.

Киргуду написал: Подключение на скорости 500 Мбит и реальные 500 Мбит в интернет – это, как сказали бы в Одессе, две большие разницы

А если учесть что первая скорость указана для нижнего уровня OSI, то картина получается совсем печальной.

Где-то на форуме я приводил графики реальных скоростей передачи потокового видео для гигабитного соединения. Там вообще грусть (ибо для мелких пакетов UDP накладные расходы могут быть больше чем т.н. payload).

Киргуду написал: юрлицо легко может выкачивать (и закачивать) по 50-100 и более Гб в сутки.

Такому юрлицу надо бы разобраться, что у него на работе происходит и чем ваще заняты сотрудники. И некоторых уволить.

Киргуду написал: Как раз от набора всех параметров и зависит.

Нихрена не от этого. А от того как ты и у кого закажешь. Например ты - юрлицо, идешь в какой-нибудь "Билайн", и просишь канал в 100Мб на такой-то адрес. Тебе выкатывают например условные 100 рублей. Ты охреневаешь сначала, а потом вспоминаешь, что у тебя есть знакомый в другом операторе связи, и ты заказываешь канал на тот же адрес у него. Знакомый звонит в "билайн", и берет у них канал по межоператорским тарифам, накидывает свою маржу, и ты получаешь канал от того же "билайна" но за 50 рублей. А то и за 40. Твой кореш получает бонус за выполнение плана продаж, манагер из операторского отдела "билайна" - тоже. Жадный хрен к которому ты пришел в первый раз получает вялым по губам.

Знакомых таких надо беречь, да.

fiber написал: Такому юрлицу надо бы разобраться, что у него на работе происходит и чем ваще заняты сотрудники. И некоторых уволить.

Интернет у организаций давно уже стал инструментом для работы и, самое главное,транспортом. Серфинг лишь одно из применений. Навскидку: корпоративная почта со своим доменом на каком-нибудь из бесплатных серверов (напр. Яндексе); интенсивное использование скайпа для связи центрального офиса с региональными филиалами; резервное копирование данных через интернет, напр. интернет магазина, расположенного на хостинге, на внутренний сервер, или наоборот, какой нибудь 1С на арендованный сервер в другой стране; да и вообще организация может часть серверов вынести из своего офиса куда-нибудь в дата-центр и работать с ними через интернет; или филиал организации, в котором серверов нет вообще, а стоит только роутер, устанавливающий защищенный канал с центральным офисом, соответственно, вся работа сотрудников филиала идет через интернет. Кстати, в таких случаях (использование интернета как транспорта) как раз и важна реальная скорость и надежность канала. И юрлица за это и платят. А покупать канал в 50 или 100 мегабит для серфинга, пусть даже 300-500 пользователей - несерьезно.

fiber написал: Например ты - юрлицо, идешь в какой-нибудь "Билайн", и просишь канал в 100Мб на такой-то адрес. Тебе выкатывают например условные 100 рублей. Ты охреневаешь сначала, а потом вспоминаешь, что у тебя есть знакомый в другом операторе связи, и ты заказываешь канал на тот же адрес у него. Знакомый звонит в "билайн", и берет у них канал по межоператорским тарифам, накидывает свою маржу, и ты получаешь канал от того же "билайна" но за 50 рублей. А то и за 40. Твой кореш получает бонус за выполнение плана продаж, манагер из операторского отдела "билайна" - тоже

Что-то не совсем разобрался в схеме. Для чего покупать канал в интернет у одного оператора через второго оператора, если второй и сам его может предоставить? Или имелось в виду, что у второго не хватило своих каналов и он докупил полосу у первого? Так это их внутренние дела, до которых, мне, как абоненту нет дела. Я просто сравниваю тарифы, которые они мне выставили и выбираю из них.

Киргуду,

Все операторы не могут присутствовать везде - где то есть одни, где то другие, гдето - несколько сразу. Часто присутствующий на адресе оператор начинает всячески препятствовать появлению там других операторов, попутно выставляя конский ценник за услуги клиентам. Поэтому если вы обратитесь к оператору, который на адресе не присутствует - получите отлуп по "отсутствию тех. возможности".То есть вам просто нечего будет рассматривать и сравнивать. Но если есть ходы через межоператорский отдел ( куда вы с улицы просто не попадете) - есть варианты.

Уважаемые спецы и мастера, проясните, пожалуйста по такому вопросу. Мною по незнанию было куплено 100 метров FTP (или F/UTP) Lan541 от Cavel. Когда подошло время протягивать слаботочку по квартире, столкнулся с проблемой заземления экрана кабеля. Перерыл весь интернет, но однозначного ответа не нашел. Дом новый, стояк в подъезде 5-проводной, с полноценным защитным защемлением. Прочитал, что экран витой пары по нормам необходимо подключать к функциональному заземлению, которое уже подключается к ГЗШ здания. Могу ли я например соединить экран витой пары отдельным проводом ПУГВ к шине в слаботочном щитке, а уже от шины слаботочного щитка протянуть отдельно провод до защитного заземления в подъездном щитке. Как на Ваш взгляд будет работать такая схема? И как вообще можно заземлить экран FTP в "домашних условиях"?

Мракобес написал: Когда подошло время протягивать слаботочку по квартире, столкнулся с проблемой заземления экрана кабеля.

Нет такой проблемы в условиях типовой домашней сети.

Мракобес написал: И как вообще можно заземлить экран FTP в "домашних условиях"?

Можно, но не нужно, разницы Вы не заметите.

Мракобес, если задаёте такие вопросы то проще просто везде отрезать этот экран а кабель использовать как обычный, в противном случае используются экранированные разъёмы и экранированное оборудование, ну и правильное заземление всей системы

юра Т, вот я и пытаюсь понять какое заземление будет правильным, если использовать экранированные разъемы и оборудование. В сети нашел брошюру Nexans, там говорится про необходимость заземления СКС.

http://www.nexans.ru/eservice/Russia-ru_RU/fileLibrary/Download_540170415/Russia-CIS/files/Earthing_guide_NCS_RU_3.pdf