Выбор витой пары

fiber написал: Такому юрлицу надо бы разобраться, что у него на работе происходит и чем ваще заняты сотрудники. И некоторых уволить.

Интернет у организаций давно уже стал инструментом для работы и, самое главное,транспортом. Серфинг лишь одно из применений. Навскидку: корпоративная почта со своим доменом на каком-нибудь из бесплатных серверов (напр. Яндексе); интенсивное использование скайпа для связи центрального офиса с региональными филиалами; резервное копирование данных через интернет, напр. интернет магазина, расположенного на хостинге, на внутренний сервер, или наоборот, какой нибудь 1С на арендованный сервер в другой стране; да и вообще организация может часть серверов вынести из своего офиса куда-нибудь в дата-центр и работать с ними через интернет; или филиал организации, в котором серверов нет вообще, а стоит только роутер, устанавливающий защищенный канал с центральным офисом, соответственно, вся работа сотрудников филиала идет через интернет. Кстати, в таких случаях (использование интернета как транспорта) как раз и важна реальная скорость и надежность канала. И юрлица за это и платят. А покупать канал в 50 или 100 мегабит для серфинга, пусть даже 300-500 пользователей - несерьезно.

fiber написал: Например ты - юрлицо, идешь в какой-нибудь "Билайн", и просишь канал в 100Мб на такой-то адрес. Тебе выкатывают например условные 100 рублей. Ты охреневаешь сначала, а потом вспоминаешь, что у тебя есть знакомый в другом операторе связи, и ты заказываешь канал на тот же адрес у него. Знакомый звонит в "билайн", и берет у них канал по межоператорским тарифам, накидывает свою маржу, и ты получаешь канал от того же "билайна" но за 50 рублей. А то и за 40. Твой кореш получает бонус за выполнение плана продаж, манагер из операторского отдела "билайна" - тоже

Что-то не совсем разобрался в схеме. Для чего покупать канал в интернет у одного оператора через второго оператора, если второй и сам его может предоставить? Или имелось в виду, что у второго не хватило своих каналов и он докупил полосу у первого? Так это их внутренние дела, до которых, мне, как абоненту нет дела. Я просто сравниваю тарифы, которые они мне выставили и выбираю из них.

Киргуду,

Все операторы не могут присутствовать везде - где то есть одни, где то другие, гдето - несколько сразу. Часто присутствующий на адресе оператор начинает всячески препятствовать появлению там других операторов, попутно выставляя конский ценник за услуги клиентам. Поэтому если вы обратитесь к оператору, который на адресе не присутствует - получите отлуп по "отсутствию тех. возможности".То есть вам просто нечего будет рассматривать и сравнивать. Но если есть ходы через межоператорский отдел ( куда вы с улицы просто не попадете) - есть варианты.

Уважаемые спецы и мастера, проясните, пожалуйста по такому вопросу. Мною по незнанию было куплено 100 метров FTP (или F/UTP) Lan541 от Cavel. Когда подошло время протягивать слаботочку по квартире, столкнулся с проблемой заземления экрана кабеля. Перерыл весь интернет, но однозначного ответа не нашел. Дом новый, стояк в подъезде 5-проводной, с полноценным защитным защемлением. Прочитал, что экран витой пары по нормам необходимо подключать к функциональному заземлению, которое уже подключается к ГЗШ здания. Могу ли я например соединить экран витой пары отдельным проводом ПУГВ к шине в слаботочном щитке, а уже от шины слаботочного щитка протянуть отдельно провод до защитного заземления в подъездном щитке. Как на Ваш взгляд будет работать такая схема? И как вообще можно заземлить экран FTP в "домашних условиях"?

Мракобес написал: Когда подошло время протягивать слаботочку по квартире, столкнулся с проблемой заземления экрана кабеля.

Нет такой проблемы в условиях типовой домашней сети.

Мракобес написал: И как вообще можно заземлить экран FTP в "домашних условиях"?

Можно, но не нужно, разницы Вы не заметите.

Мракобес, если задаёте такие вопросы то проще просто везде отрезать этот экран а кабель использовать как обычный, в противном случае используются экранированные разъёмы и экранированное оборудование, ну и правильное заземление всей системы

юра Т, вот я и пытаюсь понять какое заземление будет правильным, если использовать экранированные разъемы и оборудование. В сети нашел брошюру Nexans, там говорится про необходимость заземления СКС.

http://www.nexans.ru/eservice/Russia-ru_RU/fileLibrary/Download_540170415/Russia-CIS/files/Earthing_guide_NCS_RU_3.pdf

strider1978, везде пугают, что не заземленный экран витой пары будет работать как антена, создавая помехи.

Достаточно ли использовать экранированные розетки и разъемы, или в них нет толку, если, например, маршрутизатор не имеет защитного заземления?

Экран же не просто так делается, а от чего-то. Есть ли в Вашей квартире это что-то? Сеть будет проложена вместе с трёхфазным проводом, по потолкам с сотнями люминесцентных ламп, рядом с аппаратурой принимающей слабые или генерирующей мощные сигналы?

strider1978, Сеть будет проложена по потолку с разнесением от силовых линий на 10-15 см, на некоторых участках будет вплотную с силовыми кабелями. Если разницы не будет заметно, может и проще забыть про фольгу и не подключать ее. Я просто для себя понять хочу, как правильно делать функциональное заземление экранированных СКС в квартире и возможно ли? Не нашел я нигде однозначного ответа и рекомендаций, только все советуют отказаться от использования FTP кабеля.

Мракобес написал: только все советуют отказаться от использования FTP кабеля.

Правильно советуют, нет экрана - нет сомнений.

:) Понятно, никто не хочет рассказать, как положено делать. Жаль впустую потраченных средств.