Посоветуйте у кого лучше сделать аудит готового электропроекта

ABEgorov, ас Тип ставьте и неморочьтесь - http://leroymerlin.ru/catalogue/elektrotovary/elektricheskie_shchity/avtomaty/12868675/

ABEgorov, лини света с диамерами ? Есле нет то там тип а вообще будет крайним приколом !

Radio написал:

ABEgorov написал: сгорит УЗО ИЭК - я попал на 1100 рублей... Сгорит диф. автомат - я попал на 6000 рублей.

Вам что, денег жалко? Вы вообще в курсе, что стоимость всех этих мелких электроштучек ничтожна по сравнению со стоимостью ремонта?

Radio, шкаф электричесский хочется ТС видемо .

Димон114 написал: шкаф электричесский хочется ТС видемо

шкаф-купе? похвально!

Radio написал:

Димон114 написал: шкаф электричесский хочется ТС видемо

шкаф-купе? похвально!

Radio, ну есле когото с 2 р ав до и после узо допустить , да ещё плотником не ставить а с проставочками то и купэ мож выйдет :)

Олечка, спасибо!

1. QF6 в основном розетки ванной, QF18 освещение кухни, прихожей и ванной. УЗО с током утечки 30mA снизит безопасность в ванной...
2. Автомат ABB C6 дороже, чем B10. В чём плюс?
3. Я не понимаю, чем 2P автоматы надёжнее и лучше, чем 1P. Спрашиваю, но никто из тех, кто советовал использовать 2P, мне так и не ответил зачем их нужно использовать... :-(

ABEgorov написал: никто из тех, кто советовал использовать 2P, мне так и не ответил зачем их нужно использовать...

Когда лет через 10 у вас сработет УЗО, вам при 2Р будет легче обнаружить глючную линию, поймите. Сэкономите минут 10, это важно!

Димон114 написал: ABEgorov, лини света с диамерами ? Есле нет то там тип а вообще будет крайним приколом !

Димон114, могу ошибаться но в обычных светодиодных лампочках с цоколем E27 вроде должен быть импульсный блок питания...

Если использовать диф. автоматы, то получается дороже. В случае выхода его из строя замена тоже дороже. Определить, что стало причиной срабатывания диф. автомата сложнее. Тип УЗО получается хуже (AC вместо A). Сам щит будет находится в шкафу и встроен в стену. Так, что его размер не настолько принципиален. Рядом с ним ещё слаботочный щит будет. Не вижу плюсов...

Radio написал:

ABEgorov написал: никто из тех, кто советовал использовать 2P, мне так и не ответил зачем их нужно использовать...

Когда лет через 10 у вас сработет УЗО, вам при 2Р будет легче обнаружить глючную линию, поймите. Сэкономите минут 10, это важно!

Radio, почему? У меня на каждую линию своё УЗО. Что 2P, что 1P какая разница? Вышла из строя та линия, на которой сработало УЗО. На других линиях УЗО же не сработают? Или сработают? Если сработают, то почему?

Radio написал:

ABEgorov написал: никто из тех, кто советовал использовать 2P, мне так и не ответил зачем их нужно использовать...

Когда лет через 10 у вас сработет УЗО, вам при 2Р будет легче обнаружить глючную линию, поймите. Сэкономите минут 10, это важно!

Radio, вы невнимательно осмотрели схему , там на каждую линию своё узо ! Поэтому когда через 10 лет сработает узо ТС не потратит не минутой больше с 1р ав , нежели с 2р ав :)

ABEgorov написал:

Димон114 написал: ABEgorov, лини света с диамерами ? Есле нет то там тип а вообще будет крайним приколом !

Димон114, могу ошибаться но в обычных светодиодных лампочках с цоколем E27 вроде должен быть импульсный блок питания...

Если использовать диф. автоматы, то получается дороже. В случае выхода его из строя замена тоже дороже. Определить, что стало причиной срабатывания диф. автомата сложнее. Тип УЗО получается хуже (AC вместо A). Сам щит будет находится в шкафу и встроен в стену. Так, что его размер не настолько принципиален. Рядом с ним ещё слаботочный щит будет. Не вижу плюсов...

ABEgorov, и что для того чтоб у вас лет за 15 сгорело меньше на 1 лампу вы туда тип А ставите ? Опять повторюсь определить что стало причиной сработки дифа проще простого , они с индикаторами причины срабатывания почти все сейчас . А вот большое количество контактных соединений надёжности не прибавит точно , автоматы и узо , другие дифы горят в основном в месте соединения , от чего узо не защищает , последовательная дуга утечки тока не образует )

ABEgorov, Олечка советовала 2Р на линию электролиты для лучшей защиты от перегрузки. SB3 советует 1Р+N - это немного другое. Отличие 2Р и 1Р+N в наличии защиты на обоих плюсах у 2Р и ее отсутствии в плюсе N у 1Р+N. В Вашей схеме не нужны никакие 2Р и 1Р+N. Нужно просто поменять местами УЗО и автоматы.

333vs333 написал: ABEgorov, Олечка советовала 2Р на линию электролиты для лучшей защиты от перегрузки. SB3 советует 1Р+N - это немного другое. Отличие 2Р и 1Р+N в наличии защиты на обоих плюсах у 2Р и ее отсутствии в плюсе N у 1Р+N. В Вашей схеме не нужны никакие 2Р и 1Р+N. Нужно просто поменять местами УЗО и автоматы.

333vs333, узо с ав местами менять не нужно , в этом нет никакого смысла . 2 р ав не будет защищать линию плиты лучше чем 1р не разу .

Димон114 написал: Radio, вы невнимательно осмотрели схему , там на каждую линию своё узо !

Старею! :) Ну все равно, 2Р лучше... чем-то.

333vs333 написал: Нужно просто поменять местами УЗО и автоматы

Можно не только местами, но и дин-рейками их поменять, ага. :)