04.01.2007 в 08:39:58
to Serg
Иван - почему маловато? Именно такую толщину имеют профили для монтажа гипсокартона, которые соединяются как раз саморезами - и ни один гипсокартонщик еще не жаловался...
С гипсокартоном ситуация несколько иная. Во-первых, ГКЛ с каркасом образует достаточно жесткую конструкцию, чего нельзя сказать про просто решетку из профилей. Но главное даже не в этом. При соединении ГКЛ+профиль в профиле будет сидет рабочая часть резьбы самореза. При соединении двух профилей использоваться будет часть резьбы прямо под головкой, надежность будет ниже. Наконец, конструкции из ГКЛ являются скорее декоративными, силовых нагрузок они нести не могут. Мне, кстати, вообще слабо понятно, как автор темы собирается делать из тонких профилей перекрытия, если я его правильно понял.
04.01.2007 в 09:58:37
2IS
в гипсокартоновых конструкциях шурупы работают в основном срез, только шурупы которые держат сами листы гкл -на вырывание - а там не такой уж большой вес.
так что там опасаться вырыва шурупа не стоит да и вообще вырвать шуруп из профиля, как и оторвать прикрученый обрезок гкл руками - надо обладать достаточной силой. я пробовал - обрезок прикрепленный 2-я шурупами оторвать - оторвал, вырвав шуурпы из гкл... а на профиле, если правильно собрать - можно самому повиснуть - ниче не буде
04.01.2007 в 13:10:33
to avkie
а на профиле, если правильно собрать - можно самому повиснуть - ниче не буде
Так вес человека не такой уж большой, и вырывающий момент тоже мал. Вот повесить какую-нибудь громоздкую мебелину или тяжелый телевизор на полке-кронштейне я бы не рискнул. Кроме того, каркас прочен постольку, поскольку во многих точках прикреплен к капитальной стене. Большие пролеты без дополнительного крепежа более-менее живучи только в случае коробчатой конструкции и с гипсокартоном, и то от хорошей нагрузки могут быть повреждены.
Все же вернусь к первому посту темы:
гнутые стальные профиля толщ.0,8-1,6 мм . Профиля - детали перекрытия в доме , поэтому - динамика, стук,удар,вибрация..
Ну не выдержит такой хилый профиль таких нагрузок.
04.01.2007 в 15:08:54
is написал : При соединении двух профилей использоваться будет часть резьбы прямо под головкой, надежность будет ниже.
Нет, немного не так - там саморез другой, угол наклона резьбы тоже другой - короче держит весьма прочно, надежеость значительно выше, чем у вытяжной заклепки, скрепляющей такое же соединение.
is написал : Наконец, конструкции из ГКЛ являются скорее декоративными, силовых нагрузок они нести не могут. Мне, кстати, вообще слабо понятно, как автор темы собирается делать из тонких профилей перекрытия, если я его правильно понял.
Ну профиль для монтажа ГКЛ 0.55мм толщиной, а если 1.5мм и профиль замкнутый - то вполне можно использовать для силовых работ. Недавно крепил камеры слежения к подобным профилям - на кронштейне запросто можно было висеть самому. А вообще, конечно - информации мало для конкретных рекомендация, но при соединении двух профилей саморезами слабая часть такого соединения - уж точно не саморезы.
04.01.2007 в 18:19:24
to Serg
Вроде по правилам надежным считается резьбовое соединение, когда в гайке или иной ответной к болту (винту) детали есть не менее 3 полных ниток резьбы. Правда, это для обычной метрической резьбы, с саморезами, возможно, ситуация иная.
Ладно, ждем автора, пусть проясниит ситуацию, а то информации точно мало.
05.01.2007 в 03:16:35
2IS
С саморезами ситуация такая, что при использовании дыропрокалывающего LN при толщине металла до 1.5мм крепление саморезом значительно прочнее болта, поскольку в дыре резьба даже на одну нитку не поместится.
IS написал : Ладно, ждем автора, пусть проясниит ситуацию, а то информации точно мало.
О чем разговор. Фото профиля, схему его сечения, схему каркаса и распределения нагрузок в студию. Тогда можно будет о чем-то говорить.
05.01.2007 в 16:39:19
Serg написал : Нет, немного не так - там саморез другой, угол наклона резьбы тоже другой - короче держит весьма прочно, надежеость значительно выше, чем у вытяжной заклепки, скрепляющей такое же соединение.
Поясните, плз, происхождение данного вывода, я имею ввиду сравнение с заклепкой.
05.01.2007 в 17:39:12
to Викторыч
Поясните, плз, происхождение данного вывода, я имею ввиду сравнение с заклепкой.
По идее вопрос надо поделить на два, по типу нагрузки. На срез цельный и каленый саморез даже нельзя сравнивать с пустотелой заклепкой. Вот на отрыв уже возможны варианты, зависит от материала и качества запрессовки заклепки, шага и глубины резьбы самореза и т.д.
05.01.2007 в 17:44:01
is написал : По идее вопрос надо поделить на два, по типу нагрузки. На срез цельный и каленый саморез даже нельзя сравнивать с пустотелой заклепкой.
Даже со стальной диаметром 6,3мм? А профиль из какой стали? Раньше чем срежет стальную заклёпку, поплывёт отверстие вокруг калёного самореза диаметром4,2мм.
05.01.2007 в 20:49:35
to Alex___dr
Отверстие может поплыть. Стальные заклепки, насколько я понимаю, достаточно тонкостенные. И закаленными они быть никак не могут.
05.01.2007 в 21:18:46
is написал : Стальные заклепки, насколько я понимаю, достаточно тонкостенные.
У 6мм стальной заклёпки толщина стенки 1,2мм
is написал : И закаленными они быть никак не могут.
Так же как и профиль
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу