Для спиральных длинных сверл или форстернв не указано а требования у них разные
29.06.2010 в 11:26:29
Для спиральных длинных сверл или форстернв не указано а требования у них разные
29.06.2010 в 12:38:48
alla40 написал : Этой дрелью возможно сделать глухие отверстия d-35 в дереве?
Возможно. 35мм сверло Форстнера крутит без проблем.
a z a n написал : Для спиральных длинных сверл или форстернв не указано а требования у них разные
Именно.
in my humble opinion
29.06.2010 в 22:26:46
Kvost написал : Bosch GBM10RE. За такие деньги это просто подарок. Только она с ЗВП.
Тогда лучше эта:
*Boston* написал : Например Макита 6413.
Не стоит.Отвратительный патрон и короткий шнур, при той же цене,делают её не конкурентной.
29.06.2010 в 23:18:15
Тогда лучше эта:
29.06.2010 в 23:41:15
что то и мне пригленулась бошевская ...6....,для колекчии будет восьмой и недостоющей(от дремеля до 135 вт до станка 600Вт),а вот отзывов про нее пока немного!
30.06.2010 в 00:40:08
a z a n или Hitachi D10VC2 .сегодня баловался форстером.шурупил. выбором доволен.мощней наверно не нужно.коротенькая пользую такую. очень надежный универсальный инструмент. шурупы тысячами вертел, когда полы собирал. передаточное отношение мотор-патрон довольно большое. есть крутилка, которая позволяет в "режиме шуруповерта" ;) ограничивать момент и не рвать попусту шлицы и биты. из небольших минусов: -патрон так себе. -некоторая небрежность в исполнении проявившаяся в незначительном биении.(заметно только на тонких сверлах) -шнур коротковат
30.06.2010 в 01:32:21
Винт написал : Выглядит гораздо лучше, подшипники по кругу ,похоже, тоже остались.
Выглядит м.б. и лучше, зато подшипники качения уже не "по кругу", 2-х ступенчатый редуктор (смотрим взрыв-схему) тоже исчез. Обороты 2700, против 2300 у старой, и на 300 грамм бОльший вес. Нет, такие новинки нам не нужны. Зато дешево - старая 10-ка везде стабильно стоит дороже новой, и явно не зря.
in my humble opinion
30.06.2010 в 09:40:50
Наверно переняли у автомобилестроителей принцип прогнозируемого износа (хоть и удешевление производства, но и потенциальное снижение ресурса...) Приходится признать, что старый инструмент (разработки 80-90гг) зачастую надежнее нового... И это у многих производителей... Интересно, но распространенный раньше армированный пластик корпусов многие производители уже не упоминают.:(
30.06.2010 в 10:33:35
kluchnik написал : старый инструмент (разработки 80-90гг) зачастую надежнее нового.
Так и стоил "старый" инструмент больше нового сегоднящнего. Надёжность снизили и цену тоже снизили. Тенденция сегодня такая - никому не нужен вечный инструмент.
ИМХО (IMHO)
30.06.2010 в 10:51:45
kluchnik написал : Приходится признать, что старый инструмент (разработки 80-90гг) зачастую надежнее нового...
Это давно не новость.
kluchnik написал : Интересно, но распространенный раньше армированный пластик корпусов многие производители уже не упоминают.
ИМХО, это и так подразумевается, да и маркировка на корпусах имеется.
in my humble opinion
01.07.2010 в 00:38:11
alla40 написал : под стандартные петли - 35мм. Т.е. нужно смотреть макс. значение по дереву?
Ну разумеется лучше обращать внимание на эти цифры. Если работа с этим сверлом основное назначение инструмента то посмотрите на этот инструмент
alla40 написал : Реверса у нее нет?
Есть реверс, а тяжесть, надо все таки сделать скидку на двухскоростной редуктор. Кстати обновился модельный ряд легких дрелей, например вышела такая дрель DWD014S по весу это одна из самых легких дрелей. У этих инструментов добавился дополнительный опорный подшипник приводной шестеренки якоря, новый двигатель, изменена геометрия воздушной решетки и добавлена отражающая пластина, чтобы пыль не попадала на коллекторный узел.
А перфоратор у вас действительно очень хороший!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу