OlegI написал :
в ванной на стене две железные заклепки, они эквипотенциальны их тоже обязательно землить?
Если есть вероятность утечки тока с фазового провода на ножки ванной, то через нее ток пройдет к трубам. Если при этом человек будет стоять под душем, то ток пройдет через него - он более солёный, чем вода.
Теперь человек соединил ванну и трубу алюминиевым проводом. Он домылся и встает одной ногой на влажный пол и ток от фазового провода течет через него на хорошо заземленную ванну. Пол не был эквипотенциальным и в заземлении не нуждался, но влажный пол обрел хороший потенциал.
С практической точки зрения в обоих случаях достаточно было поставить УЗО.
Re: И в первом и во втором случае существует риск поражения электротоком. Но при наличии заземления ванны по первому случаю, ток через человека не пойдет. И здесь риск поражения током снижается. Но как только он встаёт на влажный пол, риск поражения током опять реально увеличивается.
В качестве варианта защиты по 1 и 2 случаю вы предлагаете просто УЗО как отключение фазы. Я правильно понял?
Я не предусмотрел в ванной комнате УЗО. На потолке провел разводку проводов под 12 Вт точечные свитильники и уже смонтировал гипсокартнонный потолок. Сделал несколько разеток, в том числе развел коробки под водонагреватель и электрический полотенцесушитель. Их заземлить ума хватило. Что бы установить УЗО на 10 Ма ума явно не хватило. Сию по идее опять надо перелопатить всю проводку. Технически пока это сделать сложновато.
Может есть какие решения по защите по вполне реально нарисованному варианту 2 кроме УЗО? Хоть полы не электрические, все розетка стиральной машины и водонагревателя заземлены, но в случае реального заземления ванны не обеспечивается защита от поражения током по 2 варианту.