Простой вопрос про уравнивание потенциалов железных конструкций в квартире

maximpn написал : каскадом 2 электронных, ну можно три

Всё равно при потере нуля откажет вся гирлянда.

неэлектронное будет более громоздкое

Если увеличить габариты, то легко можно хоть 63А/10мА. Но сочетание высокой цены и крайне ограниченного спроса делают вероятность появления таких устройств ничтожной.

Так что мощный проточник при двухпроводке - умысел против соседей.

Поговорил с местным электриком по поводу заземления вынны. Он мне ещё посоветовал обязательно заземлить на ВОДОПРОВОД смеситель. Так как в доме у же был не единичный случай когда у людей наблюдалось некоторое слабое пощипывание при включении воды. Откуда и что выяснить не удавалось. Но устранялось всё только после того, когда смеситель землили. Речь идёт о полипропиленовых трубах в ванной комнате.

Потом ещё как выяснил полипропиленить стояки местное ТСЖ просто всем строго запрещает.

Землить ванную на стояк водопровода советовал не пайкой, а либо сваркой либо хомутом притягивать. ИМХО, хорошая мысль про хомут.

maximpn написал : Землить ванную на стояк водопровода

Мысль правильная, а слова неправильные. Это НЕ "заземление"!!! Это уравнивание потенциалов!!!

Сьездил уже в самый крутой наш магазин, специально для электриков. И там нет УЗО на 10 мА. Придётся обойтись одним вводным 3 фазным на всю квартиру. В конце-концов, дом новый, с землёй... Может кто посоветует, всё подключать к УЗО или скажем освещение не нужно? Там одних дневных ламп в зале 15 шт по 40 Вт будет. Плюс галогенок 9 шт, и 3 подвесных светильника. Хозяева планируют жить в квартире года 4 или 5. Инвестиции делают, потом дом свой строить будут. Поэтому как бы "бюджетный" вариант.

Да, кстати, счётчик на квартиру аж где то в подвале стоит, в щитовой наверное. Хозяева доступ не будут иметь к нему.

Комментатор написал : всё подключать к УЗО или скажем освещение не нужно?

Если есть хоть малейшие шансы затопа сверху - освещение тоже на УЗО, иначе от сырых стен будет долбать.

Комментатор написал : счётчик на квартиру аж где то в подвале стоит, в щитовой наверное. Хозяева доступ не будут иметь к нему.

Ха, а как они будут узнавать, сколько должны местному эквиваленту Чубайса? :)

А вот у меня такой вопрос.
Дом - новостройка, КОПЭ. Стояк в квартире пластиковый, канализация тоже пластиковая. Разводка воды будет выполнена металлопластиком. В квартире изначально стоял полотенцесушитель (просто железная труба), к нему была приварена металлическая лента. Другой конец этой ленты уходил в стояк и был приварен к другой ленте, которая поднимается через весь стояк. Я так понимаю, это и есть ДСУП. Подсоединять ли ванную и новый полотенцесушитель (водяной) к этому ДСУП? В ванной планируется стиралка, подсветка зеркала, теплый пол, и розетка для бритвы. Все эти приборы - подключены через УЗО.

Когда лента ДСУП есть люди думают подключать или нет, а когда нет ничего все сразу думают куда прицепиться. интересненький вопрос :)

Wasik написал : Когда лента ДСУП есть люди думают подключать или нет

Весь стояк - пластик, так зачем подключать?
При разгильдяйстве наших строителей эта лента ДСУП вообще может никуда не подключена... а половина соседей может быть уже порезала эту ленту, т.к. она проходит аккурат посередине вентиляционного отверстия туалета. Вот так у нас строят...

Triv написал : вообще может никуда не подключена...

это ещё в лучшем случае , а вот в худшем..., не лучше об этом даже не думать :)

Ну так что, стоит ли соединять ванну с этой непонятной железякой? Откуда я могу получить потенциал на ванне если все пластик? По воде? Я что-то не могу представить себе такую ситуацию...

Triv написал : Ну так что, стоит ли соединять ванну с этой непонятной железякой?

А к главному инженеру обслуживающей организации сходить не судьба? В подвал спуститься тоже влом? Понятно, что проще вопросы на форуме задавать - экстрасенсы напрягутся и увидят куда у вас всё подключено....