УЗМ-51М или ZUBR\RBUZ D63t?

pl84 написал: а если я соберусь уезжать на несколько дней, то стараюсь все подъесть к этому дню и в морозилке ничего не оставлять.

Ну дай-то бог... Но лично я столько не съем. :) Да и супруга морозит какие-то фрукты-овощи, всегда есть несъедаемые запасы в морозилках.

pl84 написал: раз днем у подстанции чего-то там перепутали и в розетках 380 стало, в соседнем подъезде отгорал разок 0.. много тогда холодильников погорело, долго ругались и судились.. зачем мне эта нервотрепка?

Ну так УЗМ поставьте и не нервничайте. У меня именно так, и уже много лет никаких проблем, и нервы целые, и техника, и продукты. :)

pl84 написал: а не забота о прокисшем супе\мясе в холодильнике

Вы когда-нибудь были в квартире, в которой труп недельку-другую пролежал? Вот примерно то же самое и с мясом... Тут не о мясе или супе речь, а о самой квартире и возможности в ней жить. :)

pl84, Eaton POP-270 допускает складывание бутербродом с одним из других (не РОР) аксессуаров. Из расцепителей это минимальный или независимый расцепитель. Аббревиатура РОР появилась в каталогах относительно недавно, да и то не у всех. Например, GE называет свой аналогичный девайс TOV (Temporary Overvoltage). POP как бытовое устройство - это новая тенденция, а просто разные расцепители over/undervoltage существовали всегда, но по умолчанию были устройствами класса Industrial. Классикой всегда были РН, как приборы контроля и сигнализации при необходимости инициирующие срабатывание защиты.

Abrikos, если это линейка изначально на Индустриал была рассчитана, то может и такие параметры срабатывания там не страшны, а для бытового использования уже критичны... может быть такое?

ключевое тут слово "ИЛИ", т.к. максимальный ИЛИ независимый или минимальный и у Легранда можно цепануть, а вот все эти бутербродом уже нельзя, в каталоге написано, что доп. вспомогательные устройства на 3 модуля ВКЛЮЧАЯ УПРАВЛЕНИЕ этим добром, т.е. доп. модули походу имелись ввиду дополнительные контакты.

pl84 написал: может быть такое?

Может. И модный ПОП для бытового использования малопригоден, по указанным выше причинам, их целый ряд.

pl84 написал: а вот все эти бутербродом уже нельзя

И смысла никакого не имеет, даже если бы было можно.

pl84 написал: вот все эти бутербродом уже нельз

Хагер и ШЭ позволяют присоединять таких расцепителей хоть пучок.

Radio написал: это бесконечно долго.

автомат+расцепитель - это самая быстрая реакция из возможных ) можно пообещать и 0,000001мс и пкс в 4,5 кА, и производство в россии, как это делает тот же меандр, но слава богу мы не в церкви и на веру ничего не принимаем, ведь правда? )

jaja написал: автомат+расцепитель - это самая быстрая реакция из возможных )

Не, они слоупоки. Пока он там начнет расцеплять... пока закончит...

Radio, вот шнайдеровский imsu 255 V 275 V 3...15 s 300 V 1...5 s 350 V 0.25...0.75 s 400 V 0.07...0.2 s http://eshop.schneider-electric.com/product.aspx?productid=A9A26500&dist=90&org=43&lang=23

это меееедленно?

jaja, просто еще меня смущает, что УЗМ как я понимаю позиционируется как "мкновенное" выключение при привышении\понижении ниже границы и сводится к 20-50 мсек практически, в этот период как раз размыкается реле силовое, а тут на напряжении 350 - 0,25-0,75 сек, а до этого напряжения может "терпеть" достаточно долго...

тогда все сводится к тому, на сколько быстро прыгнет сеть при обрыве 0 и перекосе фаз, это же не 0,00000001 сек и тогда среднее время срабатывания при 350 Вт будет 0,5 сек.

jaja написал: это меееедленно?

15-то секунд?.. Да это почти полминуты :)