УЗМ-51М или ZUBR\RBUZ D63t?

pl84 написал: просто еще меня смущает, что УЗМ как я понимаю позиционируется как "мкновенное" выключение

Скажите, а что вас смущает в УЗМ-е? Его только из активных участников этого форума эксплуатируют многие десятки человек, включая и самого jaja (только он их извращенно эксплуатирует, с особым цинизмом :) ).

pl84 написал: УЗМ как я понимаю позиционируется как "мкновенное" выключение

позиционировать означает выдавать желаемое за действительное )

в интернетах полным полно фоток распотрошенного узм. посмотрите, там обычный провода в обычной изоляции и обычная же китайская элементная база. и это все богатство в аварийной ситуации будет постоянно находится под, например, повышенным напряжением. и там даже нет никакого плавкого предохранителя и вообще ничего защищающего от неисправностей самого реле. а ведь оно обычно подключено насквозь опасно это? наверное в той же мере, что и для другой бытовой техники.

расцепитель же отправил автомат в срыв, снял с себя напряжение и отдыхает.

Radio написал:

jaja написал: это меееедленно?

15-то секунд?.. Да это почти полминуты :)

Radio, так тож защита от длительных перенапряжений. от импульсных - узип )

а РН-104/106 никто не тестировал\не разбирал? найти что-то не могу на форуме (про УЗМ и ЗУБР полно информации)

нашел... сообщение на 1ой странице даже есть в этой теме((( сорри

Предлагаю скинуться всем форумом по рублю jajе чтобы перебить оплату за черный пиар, наверняка данную ему Новатеком и ИЕКом с целью чтобы он перестал поливать грязью достойное изделие (при этом продвигая такую же китайщину от другой марки и китайские автоматы).

Почитал ветку и так не понял, что лучше. Есть у товарищей установщиков статистика: поставил Х узм/зубров, жаловались Y клиентов? Себе установил Зубр. Удобно, информативно, риск вернутся после командировки/отдыха в холодную квартиру с потекшим холодильником низкий. 2 года полет нормальный, так как новострой напряжение гуляет знатно - кабельные линий по времянке/постоянке часто переключают, стройку запитывают от ТПшек жилья и т.д. При необходимости замени РН - время замены 1.10 (1 час к магазину и назад, 10мин заменить)

pl84 написал: РН-104/106

это, кмк, самый лучший вариант среди тех за кого предлагается голосовать, но все равно бесполезная ерунда. там как минимум честное китайское силовое реле с серебросодержащими контактами, а не безымянный его клон как в узм, где драгметаллов не заявлено даташит, кста говорит что-то там про 10 и 15 мс

pl84, посмотрите на фото "а вот ШЭлектрик". Там вверху написано: EN 50550. Это евростандарт 2011 года "POP - Защита от длительных перенапряжений промышленной частоты в бытовых и аналогичных электроустановках". К сожалению, невозможно нигде найти русский текст. Из англоязычного общего описания тоже мало что понятно. Контролирующие РН как классика жанра - это тоже больше для промышленности. Домохозяйка не обязана понимать сигналы интерфейса человек-машина, правильно их интерпретировать и после этого выполнять соответствующие действия.

Если дилемма ЗУБР/РОР вызывает когнитивный диссонанс, что мешает продублировать user-friendly ЗУБР бескомпромиссным и радикальным РОР на автомате? :)

jaja, т.е. если из дешевого варианта (УЗМ, ЗУБР и прочего добра) надо брать РН-106 для запаса по прочности и забыть про расцепители? я Вас правильно понял? менять конденсатор типа Х2 и обычный электролит на большую емкость\вольтаж? - тогда подскажите пожалуйста что купить по комплектующим к РН-106, запаять и забыть на долгие года (это будет стоять у мамы, ездить каждый раз и решать проблемы включения и отключения сети не хочется уж больно сильно, хоть и не далеко конечно, но катить туда ради того, чтобы понять, что устройство вышло из строя и его надо заменить и коммутировать напрямую сеть минуя РН - не вызывает эйфории).

pl84 написал: менять конденсатор типа Х2 и обычный электролит на большую емкость\вольтаж?

Ой-ё... 7 лет обычный УЗМ работает без всяких замененных электролитов, мне бы даже в голову не пришло туда лезть. И у всех, кому их ставил, тоже самое. Может имеет смысл проще относиться к пластмассовым коробочкам и не мешать им выполнять поставленную задачу? :)

pl84, серьезно? купить готовое изделие , потрошить его, что-то там перепаивать... зачем? подождите уж тогда шнайдеровской релюшки. она хоть обкатана на миллионах китайцев и это все-таки шнайдер, а не локальный мелкий бренд. по мне так лучше расцепители. ибо они уводят автомат в срыв, а автомат - это устройство способное коммутировать очень большие токи. даже 4,5 килоампера - это дофига.

вот что происходит внутри 16-ти амперного автомата при включении https://youtu.be/lrhR5GF82AE

Radio написал: 7 лет обычный УЗМ работает без всяких замененных электролитов

имеете ввиду, висит на рейке и светит лампочкой?