Поправьте меня (те кто такие щиты видит еженедельно, особенно кто в ЖКХ работает). Та шина что на изоляторах, она N, ведь и надпись есть рядом. А вот болты на корпусе в нижней правой части щита - вот они подойдут.
31.05.2016 в 19:10:30
Поправьте меня (те кто такие щиты видит еженедельно, особенно кто в ЖКХ работает). Та шина что на изоляторах, она N, ведь и надпись есть рядом. А вот болты на корпусе в нижней правой части щита - вот они подойдут.
31.05.2016 в 19:52:21
web-rr, извините не понял, какие именно подойдут для заземления, те болты, что держат зелено-желтый провод 3 штуки, так? Это и есть заземление? Если так, так почему электрик говорит что в щите нет заземления, или хочет зашабашить?
31.05.2016 в 20:10:47
zaletov09, уголок перфорированный только на болтах или приварен? Питающий кабель, нулевая жила куда прикручена? Как вариант ставите свою шину на корпус щита (там где красным выделил)
на болты, дополнительно можно на неё перемычку с нулевой шины бросить.
Сечение вводного кабеля? Если можно внешний вид вводного шкафа. Слева и справа.
На стенах ни каких полос металлических нет? Стены тоже на фото рядом с ВРУ покажите.
Просмотрите тему Help по заземлению и безопасности!
Сделал дело - главное увернуться от благодарности.
31.05.2016 в 23:42:33
AlexeyL написал: И нельзя по правилам, и бессмысленно. Система TT (т.е., заземление без связи с нулевым проводом сети) в отдельной квартире многоэтажного дома запрещена. Ибо опасна для соседей. Систему TN (т.е., зануление) в квартире Вы организовать не можете, потому что приходящий к вам в квартиру нулевой провод не удовлетворяет сразу многим требованиям: по сечению, по многофазности кабеля. Получившаяся хрень будет опасна для всех.
Автор хочет TN-C-S, и разделить PEN на PE и N в ВРУ - оптимальный вариант. Повторное заземление (если его нет) крайне желательно.
zaletov09 а это точно ВРУ всего дома? Там 18 предохранителей. Общее число квартир наверняка больше.
01.06.2016 в 07:56:52
zaletov09 написал: Если так, так почему электрик говорит что в щите нет заземления
На фото - зануление, а не заземление. От рабочего нуля провод кинут на щиток. Электрику на месте разумеется виднее, есть ли в доме заземление или нет. Я так понял, Вы электрика решили по форуму проверить, а заодно и научить. Если это так, то не самая лучшая затея. А еще, судя по всему, на приходящем нуле дефект опрессовки, две жилы вижу перебиты.
01.06.2016 в 10:07:10
Dennis_A написал: Там 18 предохранителей. Общее число квартир наверняка больше.
И что? 6 групп вставок. 3 вставки на стояк. Подъездов сколько? 3-4 скажем, остаётся 1 группа на МОПы и 1 группа на насосы или ИТП.
Сделал дело - главное увернуться от благодарности.
01.06.2016 в 11:15:24
andrejsheve написал: На фото - зануление, а не заземление. От рабочего нуля провод кинут на щиток. Электрику на месте разумеется виднее, есть ли в доме заземление или нет.
Это и есть заземление на стороне потребителя в терминологии, применяемой с 1965 года. Цитата из ПУЭ-4: I-7-19. В электроустановках с глухозаземленной нейтралью при замыканиях на заземленные части должно быть обеспечено надежное автоматическое отключение поврежденных участков сети с наименьшим временем отключения. С этой целью в электроустановках напряжением до 1000 в с глухозаземленной нейтралью, а также в трехпроводных сетях постоянного тока с глухозаземленной средней точкой обязательна металлическая связь корпусов электрооборудования с заземленной нейтралью электроустановки. В правилах предыдущих лет такая система носила название "зануление".
01.06.2016 в 11:18:59
Dennis_A написал: Повторное заземление (если его нет) крайне желательно.
Но по нормативам не обязательно. В "больших и многоэтажных зданиях" - совсем не обязательно. ПУЭ-7: 1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и PEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах. Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители. Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется. Внутри больших и многоэтажных зданий аналогичную функцию выполняет уравнивание потенциалов посредством присоединения нулевого защитного проводника к главной заземляющей шине.
01.06.2016 в 14:16:44
AlexeyL написал:
andrejsheve написал: На фото - зануление, а не заземление. От рабочего нуля провод кинут на щиток. Электрику на месте разумеется виднее, есть ли в доме заземление или нет.
Это и есть заземление на стороне потребителя в терминологии, применяемой с 1965 года. Цитата из ПУЭ-4: I-7-19. В электроустановках с глухозаземленной нейтралью при замыканиях на заземленные части должно быть обеспечено надежное автоматическое отключение поврежденных участков сети с наименьшим временем отключения. С этой целью в электроустановках напряжением до 1000 в с глухозаземленной нейтралью, а также в трехпроводных сетях постоянного тока с глухозаземленной средней точкой обязательна металлическая связь корпусов электрооборудования с заземленной нейтралью электроустановки. В правилах предыдущих лет такая система носила название "зануление".
AlexeyL, вот определение из действующего: "Защитное зануление в электроустановках напряжением до 1 кВ - преднамеренное соединение открытых проводящих частей ... с глухозаземленным выводом источника однофазного тока, ... выполняемое в целях электробезопасности. Всё как на фото. А вот действующее определение заземления:"Заземление - преднамеренное электрическое соединение какой-либо точки сети, электроустановки или оборудования с заземляющим устройством." А это на фото не видно, поэтому я и написал, что электрику на месте виднее, есть ли там заземление или нет. А мы можем только гадать.
02.06.2016 в 04:22:07
zaletov09, не поучил ответ на свой вопрос, можно ли использовать в качестве заземления болты с указанной мной стрелкой на фото?
02.06.2016 в 06:53:01
Уважаемые специалисты, переделал практически всю схему: -убрал ручной выключатель нагрузки
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу