Схема водоразводки в новостройке "с нуля". Нужна помощь и советы

Я офигеваю с наших Гуру и не очень. Обсуждают РЕДУКТОРЫ, Ду, резьбы, Kvs, но никто не спросил какое давление в стояках у человека на 25-м этаже.

Автор, меня лично тоже раздражают редукторы с зелеными барашками. Посмотрите в профиле Мастера.мск фотографии работ. Мне лично его подход нравится намного больше, чем 90% схем на этом форуме.

Если давление в стояках низкое, не более 3.5 атмосфер, пытайтесь переварить ввод на Ду20, и далее идти тремя/четвертями, в том числе счетчик Ду20 с накиданными гайками 1".

Если вдруг ВЫХОДНЫЕ штуцера с накидаными гайками для подключения счетчика имеют встроенные обратные клапана - выбить их нахрен и выкинуть.

При низком давлении перед коллектором поставить тройники с шаровым краном на кончике и от них запитать тропический душ.

Если тропический душ - iBox или подобный, к нему от этих тройников вести если Рехау, то минимум 20-ку, а от него суммарный сигнал к лейке уже 25-й трубой.

P.S. Если удастся реализовать 20-25 литров из душа, внимательно организуйте от него слив, особенно обратите внимание на высоту входа в канализацию. Повороты на 90 градусов в горизонтальной плоскости канализационной трубы Ду50 делать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО двумя уголками по 45 градусов или тремя уголками по 30 градусов.

basil-77, Номинальный расход водосчетчика - наверное расход воды при котором призван работать водосчетчик в нормальных условиях большую часть времени и соответственно расход, при котором он сертифицируется как прибор учета и как прибор учета получает разрешение на его использование для коммерческого учёта. Скорее всего водосчетчик может пропустить больше, но механизм подсчета уже увеличит свою погрешность т.к. он настроен на работу когда через счетчик проходит жидкость в количестве номинального расхода, а "погрешность" - этот показатель точности подсчета, она регламентирована нормативно и наверное как раз погрешность указывает на то, как будет вестись подсчет если расход будет отличаться от номинального. Через водосчетчик также может осуществляться расход в количестве меньшем от номинального и эту ситуацию погрешность тоже учитывает.

Присоединение водосчетчика. Собственно, непосредственно резьба и Ду штуцеров. Длину штуцеров и резьбу на счётчике предназначенную для гаек крепления штуцеров забываем. Поскольку для обеспечения номинального расхода в 1,5 куба и нормальной работы считывающего механизма достаточно Ду 1/2" то и бытовые счетчики изготавливаются со штуцерами имеющими резьбу G1/2". Водосчетчику с номинальным расходом в 2,5 куба уже необходимо 3/4" т.к этот минимальный диаметр может обеспечить нормальную работу водосчетчика и его механизма учета. Возможно существуют водосчетчики под номинальный расход в 2,5 куба с присоединением под G1/2" на отводы с Ду 1/2", но это уже чем то "хитрые" водосчетчики, а в основной свое массе бытовые водосчетчики придерживаются общих правил. И если не изменяет память, то погрешность бытовых водосчетчиков под 2,5 куба выше чем погрешность под 1,5 куба.

Еще вот такой вопросик... Имеет ли смысл магистральный фильтр (гейзер) перенести после редуктора (дабы защитить от возможных перепадов давления), а перед редуктором поставить какой-нибудь 100 мкм фильтр (типа того же фар 3932). Т.о. и редуктору будет "легче", и гейзеровский фильтр будет жить дольше, т.к. откровенный мусор уйдет раньше? Или в таком случае потеря давления сильно вырастут и в напоре потеряю заметно?

basil-77, Гейзер параллельно с 100мкн. Или Гейзер с байпасом. Редуктору пофиг, есть там фильтр или нет,грязевика 600мкн достаточно, но если ржавая вода - 100 мкн точно не поможет, а на магистральном картриджи устанете менять.

master.msk, для чего параллель или, тем более, байпас? В этом случае же теряется смысл самого фильтра - "грязная" вода тупо пойдет в обход него...

basil-77, байпас с кранами, выключение из системы для обслуживания, вы не знаете как они будут на вашей воде и унитаз возможно отдельно. Если вы хотите фильтровать всю воду - смотрите ресурс картриджей. По моим наблюдениям картриджные хорошо себя чувствуют на относительно чистой воде, т.е там, где они только для питья воды.

master.msk, понял, спасибо!

После общения с УК: отводы от стояков на 1/2. Переваривать на 3/4 категорически запрещают. Аналогично счетчики - строго ду15, 1.5 м3. Давление в системе поддерживается 2 бар. Этаж 25 из 25. Горячая вода - в обратку. Как-то все печально. Какие будут мысли, как организовать схему при таких исходных данных?

Имеет ли смысл, тем не менее, после счетчика перейти на увеличенный диаметр (до 20, все на 3/4), и только уже с коллектора на потребителей 1/2?

basil-77, что "все? У вас 1 фаровский вентиль с коллектором дадут потери при разборе больше, чем разница между 1/2 и 3/4 редукторами или фильтрами. И к потребителям надо трубу 20, если это рехау, потому что это потери в любом случае.

На фото около 25 метров трубы и стабильное давление 3. Мне не удалось добиться падения давления ниже 2.5 даже из 3 точек одновременно. Каждый из которых по 50 л/м.

Потери в коллекторе не так принципиальны. На приоритетного потребителя отвод будет рехау 20 с тройника с шк перед коллектором. Мне сейчас важно понять другое: стоит ли "уходить на 3/4" после счетчика? При том, что магистральный гейзер вообще на 1".