Ввводной шкаф + системы заземления

ink_mast написал: как и ваши заверения о возможности изменения...

Изменения чего?... Я так и не понял, че вы тут добивались всё это время. :)

ink_mast написал: если есть УЗО без коммутации N?

Например? Как-то еще не приходилось держать в руках подобное изделие. Вот прямо с середины 90-х, когда их массово начали использовать.

ink_mast, завязывайте вы с ним), болтовня будет бесконечна)))

Radio написал: Изменения чего?

Вашего мнения.

Radio написал: Например? Как-то еще не приходилось держать в руках подобное изделие. Вот прямо с середины 90-х, когда их массово ставить начали.

А, так вам следует обратиться к НТД по этим устройствам и тогда вы легко приведете обоснование своих слов сказанных ранее. ;) Вам ведь не лень просить ссылки для подтверждения моих слов, так будьте любезны теперь сами поискать и без ссылки не возвращайтесь для спора, еси чё! :popcorn
Глядишь, в будущем охота спорить сама пропадет! ;)

ink_mast написал: А, так вам следует обратиться к НТД по этим устройствам

Я же еще не совсем ку-ку. :) А вас просили всего навсего привести пример такого УЗО. Желательно с фото, а не с номером нтд. :) (вы же вообще держали в руках узо? или только нтд?)

ink_mast, короче, вы слились. :) Правда чего хотели, я так и не понял. Лично я всегда коммутирую ноль без малейшего сомнения, что вам мешает это делать?

То есть тут не осталось возражающих против 2Р АВ и т.п.?)))

Собственно, нет ничего удивительного в том, что я не видел УЗО, не коммутирующее ноль. Их просто не может быть:

4.1 Требования к функциональным характеристикам и конструкции УЗО-Д ... 4.1.12 По числу полюсов УЗО-Д должны быть двухполюсными и четырехполюсными.

Подумал было, что ink_mast имеет в виду что-то очень экзотическое, но нет, он просто знает об узо только по упоминаниям в гостах. Но и госты читал не все. :)

SB3 написал: То есть тут не осталось возражающих против 2Р АВ и т.п.?)))

Да тут некоторые и против 1P УЗО не возражают. ))))))))

Как же с вами, теоретиками, весело. :)

Radio написал: А вас просили всего навсего привести пример такого УЗО.

:D Даже если я это приведу вас это не исправит, так что считаю это просто бессмысленным. Может 333vs333 вам захочет помочь, у них в РБ при 2х проводке их требуют. :popcorn

Radio написал: ink_mast, короче, вы слились. :)

Даже обоснование с применением НТД от вас будет?

Radio написал: Правда чего хотели, я так и не понял.

Шнайдер не пуп земли и может ошибаться, чем он неоднократно пользовался. И авторитет тут не при чем, если своей головы на плечах нет...

SB3 написал: То есть тут не осталось возражающих против 2Р АВ и т.п.?)))

Вашей темы с АВ 2Р это не касается, узбагойтесь уже, вам же ни кто не запрещал.

ink_mast написал: Даже обоснование с применением НТД от вас будет?

Нет, вы просто слились, без нтд. :)

ink_mast написал: Шнайдер не пуп земли и может ошибаться

Все могут ошибаться, но шнайдер априори ошибается намного реже, чем форумные теоретики (следовательно, доверия к нему намного больше, и мнение его намного весомее). Почему? А вы посмотрите, где шнайдер, и где те анонимусы. :)

ink_mast написал: у них в РБ при 2х проводке их требуют.

А, ну то в РБ, там могут.

ink_mast написал: :D Даже если я это приведу вас это не исправит, так что считаю это просто бессмысленным

Смысл ведь не меня исправить, а свои слова чем-то подкрепить, чтобы не прослыть... эээ... ну вы понили. Так что приводите смело, не стесняйтесь. :)

Radio написал: Их просто не может быть

Извините что перевожу стрелки, но это вы 333vs333 или ще какому нит гражданину РБ расскажите!

Radio написал: УЗО-Д

А УЗО П или Б или еще какого там нет? ;) А шнайдер в курсе о существовании УЗО-Д? Вы нашли то ли очень древний стандарт, либо он от пожарников РФ, были и те и другие. Поищите лучше ответы в Гост IEC 61008.1-2012. :popcorn

Radio написал: Подумал было, что ink_mast имеет в виду что-то очень экзотическое, но нет, он просто знает об узо только по упоминаниям в гостах. Но и госты читал не все. :)

Если я многого не договариваю, то только из-за бесперспертивности, так как это ни к чему не приведет. ;)