ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ТЕПЛЫЕ ПОЛЫ. Ошибки и Заблуждения

to reg14066

Ну есть немного... я слышал на рынке их называют "безумные покупашки"... да и сам периодически сталкиваюсь.

Давайте лучше научимся ставить грамотные ТЗ. Опишите подробно объект: Многоквартирный дом или коттедж? Какой этаж? что за помещение: с/у, кухня, комната, лоджия? Площадь помещения и непосредственно обогреваемая? Другие источники отопления? Напольное покрытие? (керамогранит вы указывали). Предполагаемое устройство пола (пирог)? Характеристики остекления (обычные окна, балконный блок, панорамное)? Про пожелания я уже понял :)

reg14066 написал: Задача: максимально быстрый прогрев поверхности напольного покрытия, в частности - керамической плитки.

Быстро это как с-20 до +20 за 5 минут? В любом случае теплоизоляция снизу и параолельная укладка нескольких тепловых шнуров увеличивают скорость. А про маты забудте.

Спасибо за ответы. Многоквартирный дом, газобетонные перегородки. Этаж 5 из 6. 1) Помещение 24м2, кухня-гостиная. Пол примерно пополам: плитка 8-10мм толщиной в зоне кухни, вторая половина ещё не определился, что-то типо инженерной доски, край - ламинат. Окно с балконным блоком в зоне кухни, окно примерно полтора квадрата плюс балконная дверь. Отопление - чёрный чугунный радиатор под окном. Второе окно в зоне гостиной, тоже с радиатором. Обогреваемая площадь пола под плиткой примерно 8-9м2. Лоджия отдельно, с помещением не объединена. 2) туалет и ванна в сумме примерно 4,5м2. Покрытие - плитка. Отапливаемая площадь вдвое меньше. Дом в процессе постройки, данные плюс-минус 20% погрешности. Просто потом нужно будет быстро решать с ремонтом, озадачился с теоретической частью чуть заранее. Благодарен за подсказки.

to reg14066

Очень хорошее ТЗ. С учётом вашего требования про быстрый прогрев, можно вам порекомендовать маты или кабель(не толстый) с мощностью 180-200Вт на м.кв. Кабель выйдет дешевле на 20-25%. Рекомендую выбрать именно программируемые модели терморегуляторов, так как на кухне получается весьма большое потребление - около 1500-1800Вт, это реально позволит экономить эл.энергию.

Так же хочу заметить, что системы ТП даже с характеристикой "основной" обогрев (как в вашем случае), всё равно довольно инерционны и не позволяют мгновенно выходить на заданные температуры. Таким образом, не получиться приходя на кухню включать обогрев, а уходя выключать - это заблуждение. Можно настроить терморегулятор на определённые промежутки времени и задать требуемую температуру - человек в большинстве случаев живёт по определённому алгоритму: будние - выходные, утром дома - нагрев, днём на работе - остывание,
вечером дома - нагрев, ложимся спать - остывание.

Спасибо за ответы, ясность близится.

Нужно ли мегомметром проверять нагревательный кабель теплого пола.

Alexey_Spb написал: Таблица показывает потери пакетов в зависимости от напряжения помехи.

.... широко копаете :cool: Думаю, в XXI веке еще не дойдут до использования греющего кабеля в роли информационного канала

куплены 2 кабеля и 1 регулятор (с 1 датчиком темп). Задача включать один из кабелей (в районе душа) ближе к вечеру, ванная 9 квадратов - греть лишние метры в дневное время неохота. киловатт тут раза в 3-4 дороже, чем в рф и растет.

Есть совет воткнуть между термрегом и кабелем выключатель кнопочный или может какой умный с подключением к телефону (для контура что под душем уложен) - и включать его ближе к 6-8 вечера когда дети/жена моются.

В этой теме столько нюансов на кажись очевидные вещи, что лучше переспросить - вариант рабочий и нет ли подводных камней?

На всякий думается заложить вторую гофру под ваннную и если капец надоест включать бегать, то купить двухзонный термрег и заменить в последствии.

to lostin

Вы своим постом замечательно подтвердили абсолютную бесполезность укладки ТП в зону душевого ограждения. Давайте вынесем за рамки этого обсуждения, то что сами производители, как минимум, не рекомендуют укладку в эту зону. Вот смотрите: ТП по вашему мнению необходим для этой зоны примерно на 10-60 секунд (я специально делаю большой временной промежуток) - это как раз тот промежуток времени, пока человек вошедший в душ перестанет ощущать дискомфорт от холодного пола, пока горячая вода из душа не нагреет сам пол. Теперь "соленое" - выключатель вас не спасет, поскольку надо включать сильно заранее. Двухзонный ТР на моей памяти выпускал только Теплолюкс, и по моему уже отказался от них, поскольку это УГ плохо работало и плохо продавалось. В общем, можете даже не искать. Итого - нужен полноценный программируемый ТР, что бы включать нагрев этой зоны на очень короткий промежуток. И желательно выключать на момент включения горячей воды - иначе можно спалить кабель, а ремонтировать кабель в душевом поддоне.... надеюсь вы понимаете.

Не понимаю, почему такое предубеждение, что нельзя укладывать нагревательный кабель в зоне душевой, отношу это только к какому-то дерьму, которое вообще не стоит брать для монтажа во влажном помещении и здесь основной момент, это не то, что человек сразу становится на теплую плитку в душевой или может подождать минуту нагрев от воды, а то что увеличиваем эффективность всей нагревательной системы, нет этой сырости и образования плесени. Если бы кто-то знал, сколько страдают людей, что у них холодно в ванной из-за недостаточной тепловой заложенной мощности, а греет в полу именно заложенная мощность, а если этого кусочка теплого пола треть от общей площади, то никак он не нагреет кубатуру воздуха в сыром помещении до комфортной температуры, где к тому же очень быстро улетучивает теплый воздух вентиляция и открытая дверь. Почему все рекомендуют, что для полного отопления площадь теплого пола должна быть не менее 75%, а как доходит дело до монтажа в ванной/душевой, напрочь отвергают физику нагрева и укладывают теплый пол только там, где считают, что будут становиться ногами, молчу вообще за теплоизоляцию в полу. Хотите сэкономить, не делайте теплый пол в душевой, только это будет мнимая экономия за счет более продолжительной работы теплого пола на основном участке, когда стоишь на теплом полу в +30С, а тактильно без одежды реально холодно. Если бы я не приезжал каждый год на диагностику нагревательных систем, потому что для заказчика это холодный теплый пол, то не делал бы такие выводы, анализируя все сложившиеся факторы и о чем пытаюсь всем донести, но каждый сам решает на какие грабли ему наступать, на свои или чужие.

Добрый день. Помогите пожалуйста разобраться дилетанту. Принимаю квартиру в новостройке. При проверке ТП ванной комнаты тепловизором выяснилось, что одна из петель кабеля лежит как будто восьмеркой, в нахлёст на соседнюю. Прораб утверждает, что это не страшно и изоляция кабеля вполне способна это выдержать. При этом в месте перехлеста температура показана ниже, чем в месте близкого соседства соседних петель ( там они почти вплотную лежат друг к другу). Шаг по остальным петлям порядка 10 см. Насколько такое допустимо и чем опасно? Буду благодарен за любой конструктив)