Аватар пользователя
igor1

Местный

Регистрация: 30.07.2007

Сообщений: 1448

18.06.2016 в 19:53:41

Господину 333vs333 Вот вопрос ТС:

ablex написал: Вопрос: правильно ли ставить УЗО (например тоже на 16A, 10mA) ПОСЛЕ автомата С16?

Вот мой ответ:

igor1 написал: УЗО ломается чаще, чем АВ. Поэтому, если на линии только УЗО и АВ, я ставлю УЗО после АВ. С технической точки зрения порядок установки значения не имеет.

В чем претензия? В том, что я считаю УЗО на 10мА бессмыслицей и выбрасыванием денег? Так это мое мнение, и с чего бы Вам его следует запрещать?

ablex написал: Получается, что ноль на УЗО 16А не защищен равным номиналом автомата. Насколько это критично?

Ни насколько. Ноль вообще не защищают. Раз у Вас стоят только однополюсные АВ, то все Ваши цепи защищены только по фазе. Вас же это не пугает?

0
Аватар пользователя
SB3

Местный

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

18.06.2016 в 19:57:12

igor1, проблема в том, что выключив 2Р АВ перед УЗО, вы спокойно УЗО поменяете, соблюдая меры предосторожности. В обратном случае придется всё отключить, даже как у автора при 1Р АВ перед УЗО.

0
Аватар пользователя
ablex

Местный

Регистрация: 30.04.2016

Пенза

Сообщений: 11

18.06.2016 в 19:57:58

web-rr написал: вы в плену заблуждений.

Вероятно, т.к. даже в этой теме не все друг с другом соглашаются. Можно представить что творится в других местах. Неудивительно, что я, не обладая никаким практическим опытом в этом направлении, не знаю куда податься :) Спасибо за ответ, я все понял.

SB3 написал: это критично, если ноль с фазой перепутают в этажном щитке и т.д., что по теории маловероятно, но возможно).

Т.е. для 100% защиты все-таки лучше 2п? Вводной автомат не сможет предотвратить страшное в этом случае?

0
Аватар пользователя
ablex

Местный

Регистрация: 30.04.2016

Пенза

Сообщений: 11

18.06.2016 в 20:01:31

igor1 написал: Ни насколько. Ноль вообще не защищают. Раз у Вас стоят только однополюсные АВ, то все Ваши цепи защищены только по фазе. Вас же это не пугает?

Спасибо, я понял.

0
Аватар пользователя
SB3

Местный

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

18.06.2016 в 20:04:20

ablex, если вы будете отключать всё - может), а если нет - выключили выкл. света, а у вас "на люстре" фаза осталась. Откл. 1Р АВ вы лезете в розетку, думая, что фазу отключили, а она там есть).

0
Аватар пользователя
SB3

Местный

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

18.06.2016 в 20:07:03

ablex, я вам с самого начала говорил, ставьте так как хотели - 1РАВ+УЗО+стиралка, лучше поставить 2Р или 1Р+N, если есть время, желание и средства. То, что чем-то плох вариант с 1Р АВ перед УЗО или с 2Р АВ - вам не доказали тут и не докажут).

0
Аватар пользователя
ablex

Местный

Регистрация: 30.04.2016

Пенза

Сообщений: 11

18.06.2016 в 20:20:40

SB3 написал: Откл. 1Р АВ вы лезете в розетку, думая, что фазу отключили, а она там есть).

Я понял, спасибо. Я обычно всегда с индикаторной отверткой лезу и проверяю, даже если отключил вообще все.

SB3 написал: я вам с самого начала говорил, ставьте так как хотели - 1РАВ+УЗО+стиралка, лучше поставить 2Р или 1Р+N, если есть время, желание и средства.

Спасибо. И я с самого начала вас понял :) Просто появились другие варианты, вот я и засомневался.

В общем, я думаю, тема исчерпала себя. Я все понял. Большое спасибо всем ответившим.

0
Аватар пользователя
igor1

Местный

Регистрация: 30.07.2007

Сообщений: 1448

18.06.2016 в 20:21:28

SB3 написал: В обратном случае придется всё отключить, даже как у автора при 1Р АВ перед УЗО

Зачем все отключать? Фазу впереди стоящим АВ отключили, а ноль просто переключили на новое УЗО. Проблемы не вижу.

0
Аватар пользователя
SB3

Местный

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

18.06.2016 в 20:34:01

igor1, если вы разводку делали многопроволочным проводом, то надо бы обжать снова, а оставили ли запас и т.д.

0
Аватар пользователя
igor1

Местный

Регистрация: 30.07.2007

Сообщений: 1448

18.06.2016 в 20:41:40

SB3 написал: если вы разводку делали многопроволочным проводом,

В жизни гибким проводом не делал. Зачем мне эти проблемы. Впрочем, даже если бы и гибким, с чего бы нужно было бы менять наконечник?

0
Аватар пользователя
SB3

Местный

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

18.06.2016 в 20:43:09

igor1,поэкспериментируйте)

0
Аватар пользователя
333vs333

Местный

Регистрация: 09.11.2012

Могилёв

Сообщений: 2150

18.06.2016 в 22:14:31

SB3, тоже не понял зачем менять наконечник. :)

0
Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20733

19.06.2016 в 01:01:00

аналогично.

0
Аватар пользователя
SB3

Местный

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

19.06.2016 в 01:20:34

А вы такие расплюснутые и оставляете?

0
Аватар пользователя
kruzavin

Местный

Регистрация: 17.06.2015

Москва

Сообщений: 221

19.06.2016 в 01:21:31

ablex написал: web-rr, спасибо большое за пояснения. Можно последний вопрос я конкретно Вам задам? Про до\после и ноль я понял, но остался один нюанс. Т.к. автомат С16 у меня уже есть и он однополюсный, я решил купить УЗО, чтобы исправить косяк уже существующей схемы по защите ванной. УЗО я решил купить по двум причинам: первая, чтобы не переплачивать слишком сильно, вторая, чтобы не двигать и не пересобирать уже стоящие автоматы в щитке. В общем, меня в этом деле все еще волнует только один вопрос: фаза на УЗО у меня будет идти через однополюсный С16, и она защищена им, а ноль, будет идти с С32 (он вводной). Получается, что ноль на УЗО 16А не защищен равным номиналом автомата. Насколько это критично?

Если окажется, что эта схема нормально работает только с двухполюсным С16, чтобы рабочий ноль тоже был закрыт равным номиналом автомата, то тогда, полагаю, мне действительно будет проще купить дифф. и решиться таки подвинуть остальные автоматы, чтобы его туда воткнуть.

Спасибо.

ablex, Во первых я бы поставил УЗО на 25 ампер, с дифференциальным током 10 миллиампер, с электромеханическим расцепителем. Во вторых, совершенно верно, что ноль ни чем не защищен. Это условие было бы актуально, если бы была вероятность включения "особенных" потребителей у которых через ноль течет ток превышающий номинальный фазный ток (существуют такие потребители, это точно), но так как стиральная машинка будет являться единственной нагрузкой, то указанная вами схема рабочая. Таким образом двух полюсное УЗО будет защищать от утечек превышающих 10 миллиампер, а автомат С16 от токов превышающих 5-10 от номинала.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу