Что лучше предпочесть для организации перехода с чугуна на пластик?

Здравствуйте, форумчане!

Нужно организовать переход с чугунной канализации на пластик 110мм. Особенность внутридомовой канализации описана в этой теме http://www.mastercity.ru/forums/santehnika-i-otoplenie/t254670-geberit-duofix-i-obratnyy-klapan/

Через кирпичную стену толщиной 50 см из соседнего подъезда ко мне приходит чугунная труба, на которой сейчас оставлена чугунная муфта. Всю остальную дрянь я расчеканил.

Что лучше предпочесть для организации перехода?

1. Манжета в муфту, в нее пластик;
2. Убрать муфту и использовать переходник "для срезанной трубы".

Какие сомнения. По варианту 1. В муфте получается бортик, так как стенка пластиковой трубы тоньше. Часть стоков, пусть и малая, будет оставаться. По варианту 2. Смущает общая герметичность конструкции. Видел несколько таких переходников (какие по качеству и монтажу не знаю) на вертикальных трубах с подтеками, а у меня еще и труба "горизонтальная".

Товарищи профессионалы, исходя из вашего опыта, какой вариант выбрать?

Заранее спасибо! :)

FeudMoth написал: какой вариант выбрать?

Манжету и только её. Раструб очистить, манжету туда на силиконовый герметик, трубу в манжету сразу (чтобы герметик выдавило как надо, потом трубу можно будет и поменять, на то и смазка) на силиконовую смазку (или "силиконовый" "сантехнический вазелин", да хоть на мыльную воду), но не на минеральное, или "синтетическое", или подсолнечное :) масло. Но можно касторовое из аптеки. :) Если раструб в хорошем состоянии - то лучше вообще полностью на смазке.

psnsergey, спасибо. Так и сделал, потом только сомнения закрались на счет выступа в муфте.

psnsergey написал: на силиконовую смазку (или "силиконовый" "сантехнический вазелин"

А если не на смазку а тоже на силикон - совсем плохо? Переделать? Просто показалось, что на смазке будет как будто хлипковато.

FeudMoth написал: Так и сделал

Желательно использовать нейтральный силикон, который не пахнет уксусом. Чугун все-таки.

FeudMoth написал: А если не на смазку а тоже на силикон - совсем плохо?

Не надо! В случае чего - замучаетесь разбирать. И без силикона все герметично.

А вообще - пластиковые трубы гораздо сильнее меняют длину из-за температурных изменений и должны иметь возможность двигаться, иначе на больших длинах будут изгибаться.

FeudMoth написал: Просто показалось, что на смазке будет как будто хлипковато.

Не будет. Проверено. Пользовал силиконовое масло ПМС-1000, собиралось все на ура, через полгода стал переделывать времянку, разбирал с усилием.

FeudMoth написал: А если не на смазку а тоже на силикон - совсем плохо? Переделать? Просто показалось, что на смазке будет как будто хлипковато.

Ну, переделывать или нет - решать Вам, но разбирать в случае чего придётся с большим матом. :) И действительно менее надёжно, чем смазка. У герметика адгезия к чугуну есть, к резине так себе, а к полипропилену вообще практически нет, т.е. фактически Вы изготовили "резиногерметиковую" манжету с абсолютно гладкой внутренней поверхностью. А у резиновых манжет не зря ребристая форма: она для того, чтобы при изменениях и подвижках сохранялся контакт по кольцу...

psnsergey написал: И действительно менее надёжно

То есть, если по уму, то лучше сейчас вынуть трубу, из внутренней части манжеты удалить силикон и собрать на смазке?

andrewkhv написал: желательно использовать нейтральный силикон

Собрал как раз на нейтральном.

andrewkhv написал: Не надо! В случае чего - замучаетесь разбирать. И без силикона все герметично.

Значит стоит разобрать сейчас, пока только отвод с крышкой установлен :) Эх.

Вопрос, манжету эту можно оставить? То есть очистить внутри силикон, если уж к резине у него так себе и установить отвод уже на смазке.

Или кардинально. Удалить все что я "намастырил" вместе с манжетой, заного шарошкой зачистить раструб, в этот раз от силикона. Поставить новую манжету на нейтральный силикон и отвод на смазку.

Новая манжета стоит ~50 рублей. Не лень возиться со старой?

andrewkhv написал: Новая манжета стоит ~50 рублей. не лень возиться со старой?

Как раз обновил ответ выше :)

FeudMoth написал: Или кардинально. Удалить все что я "намастырил" вместе с манжетой, заного шарошкой зачистить раструб, в этот раз от силикона. Поставить новую манжету на нейтральный силикон и отвод на смазку.

FeudMoth написал: Удалить все что я "намастырил" вместе с манжетой, заного шарошкой зачистить раструб, в этот раз от силикона. Поставить новую манжету на нейтральный силикон и отвод на смазку.

Вот так и надо. Если раструб чугунины гладкий, без больших каверн (больше миллиметра где-то) - сажайте на смазку всё, и внутри манжеты и снаружи.

psnsergey написал: сажайте на смазку всё, и внутри манжеты и снаружи.

Манжету перед посадкой в раструб обильно смазкой поливать?

Чугуняка неровная, манжета может подтекать поэтому разумно ее на нейтральный силикон посадить.

andrewkhv написал: Чугуняка неровная, манжета может подтекать поэтому разумно ее на нейтральный силикон посадить.

Когда во второй раз осмотрю, приму решение. На силиконе она, конечно, хорошо держится.

FeudMoth написал: Манжету перед посадкой в раструб обильно смазкой поливать?

Я провожу по манжете и раструбу перед посадкой и всё, сильно обильно нет необходимости - размажется. Если натяг небольшой, то, конечно, придётся на силикон внешний край манжеты в раструб. Но "по технологии" положено только со смазкой. Можно при неплотности такой приём использовать - забить в чугун не 110 трубу, а отпиленный раструб, если есть запас по длине, очень удобно и недорого. Молотком через дощечку загнать можно, без фанатизма, конечно.

FeudMoth написал: Когда во второй раз осмотрю, приму решение. На силиконе она, конечно, хорошо держится.

Я кстати на силикон и посадил, потому что без него подтекало. Силиконом я заполнил выемки на манжете, а не только под ее "воротник".

А тот кто вам рекомендует стучать через дощечку по канашке, которой, как можно предположить, перевалило за 50 лет - так это же не он, в случае чего, будет менять вашу лопнувшую трубу или, что еще веселее - крестовину у соседа за стеной, да? ;)