Автоматическое переключение бойлеров

Не понятен смысл последовательного включения бойлеров, а чо та сразу не взять двойной объём бака, те же 2 кватт Что даст ступенчатый нагрев 40+65

web-rr написал: Собрать пары водонагревателей. По воде соединить последовательно. Первый по воде греет до минимальной температуры (например до 40), второй греет до 60-65 (а больше и не нужно).

Хорошая идея. Можно развить и прийти к выводу, что два остальных можно демонтировать и протянуть от первых двух трубы. Поскольку объем нагреваемой воды от двух доп. бойлеров больше не станет, а только проблем управления добавляются

А давайте заслушаем начальника транспортного цеха. Какие там всё же граничные условия? Что с электрической мощностью, что с потреблением воды (опишите характер водоразбора и температуру).

У бойлера есть сигнальная лампа . лампу выкидываем - подключаем реле . Все ..

Prussia39 написал: У бойлера есть сигнальная лампа . лампу выкидываем - подключаем реле . Все ..

Prussia39, разбирать нельзя. Вообще, andrewkhv зрит в корень - это всё лишние проблемы с управлением. Там должен быть один котел на 4кВт, ну или хотя бы два по 2кВт, как в данном случае. От того, что там 4 бойлера, энергии на нагрев больше не станет, зато появляются проблемы с управлением, коммутацией и доп.потерями тепла (ну и электрической энергии как следствие). Т.е. при ощутимых доп. затратах эффективность использования электроэнергии только заметно падает, а места занимает много и комфорта не добавляет.

andrejsheve, Не согласен с тем что будут дополнительные потери Я сам сторонник идеологии 1 кран 1 бойлер, особенно если помещения на большом расстоянии. В этом случае горячая вода всегда быстро подаётся и нет теплопотерь в трубах.

Aтос написал: Не согласен с тем что будут дополнительные потери

Доп. площадь теплообменников + потери на трубах, общая длина которых увеличивается.

mid-s написал: терморегуляторы встроены в каждый бойлер (разбирать нельзя), стандартная вилка в розетку, хотелось бы подключить по окончанию потребления энергии...

Ну тогда только токовые реле, 2 шт. Токовое реле включаем в цепь первого бойлера. Н.З. контакт токового реле включаем в цепь второго бойлерп. Как только ток в цепи первого бойлера прекратится (окончание нагрева), Н.З. контакт токового реле включает второй бойлер.

Хотя в этом случае реализуется приоритет первого бойлера, т.е. как только первый бойлер захочет погреться, он отключит второй бойлер.

Фигура третья. Можно взять вот такую ерундовину

и сваять нужную программу. Плюсом будет идти то что раздачу воды и порядок включения мы не прибиваем гвоздями, а можем делать по весьма гибким схемам. А если еще заморочиться PID регулировкой и включением ТЭН через твердотельные реле, то в принципе можно и включать не по группам по 2 нагревателя, а импульсно все 4.

Считаем

Максимальное количество горячей воды, которое можно получить за сутки из каждого бойлера составит: 12 ч (полдня работает один бойлер, полдня- другой) / 4 часа х 100л = 300 л.

Максимум 600 л из бойлера можно получить только, если в это время не будет работать другой бойлер.

Но у нас ограничение мощности, поэтому мы не получим больше 1200л в сутки со всех четырех бойлеров.

Короче как в басне: "больших семь шапок из овцы не выкроешь никак"

Но если в среднем 300л в сутки с бойлера устраивает...

Давайте посчитаем теперь время нагрева воды в бойлере. Судя по мощности 2кВт - бойлер не меньше 100л. А это означает, что быстрее 4 часов вода в бойлере не нагреется. Но если будем разделять время работы между бойлерами, то получим время ожидания нагретого бойлера 6-8 часов (как повезет) вместо 4. А если будем разделять мощность между бойлерами пополам, то время ожидания нагретого бойлера получим ровно 8 часов вместо 4.

Вывод очевиден, делить между бойлерами надо время работы, а не мощность. Значит, надо применять ерундовины (интеллектуальные реле), таймеры или реле тока.