Щиток 4к квартира 2 этажа

serj12 написал:

Walkman78 написал: Можете конкретно сказать - нужно выкинуть то и то, и вместо этого поставить другое

Нет.Я же специально написал - просто составьте таблицу и всех потребителей туда и группируйте,сокращайте линии,зачем разносить под разные автоматы потребителей типа:щит второго этажа - свет с/у и ночной свет с/у,да и ещё под ВДТ на 10 мА ... Избыточность так же вредна как и

Walkman78 написал: защитить его 40А автоматом и повесить все освещение в хате на него

Я просто смотрю на вашу картинку и вижу кучу аппаратов защиты,а логика не просматривается,просто набор элементов и всё. вы просили критику.подхалимничать не буду.

serj12, так вы носом может ткнете? куча защиты да - безопасность. Куча автоматов - что бы если рубит 1 линию, было минимальное влияние на других потребителей. Ок буду составлять тогда таблицу потребителей, только боюсь приду к такому же решению. Не специалист я в области оптимизации ниразу. :( Почеркайте может хотя бы в паинте?

ЗЫ Еще нет селективного узо на входе.

Я экономлю вам прямо на ходу три модуля. Не стесняйтесь ставить под одно УЗО 63/30 и пять и шесть линий. По секрету скажу дифавтоматы можно не применять, а сделать одно УЗО и пяток автоматов. Убирается 10 модулей, добавляется 7, выигрыш сразу три модуля.

это 2 блока розеток по 2 шт. Там есть на схеме несколько объединений, где несколько розеток будут висеть на 1 автомате. Делаются в основном подключить пылесос, или мало ли еще что. временно. Некоторые блоки розеток на 1 проводе висят, некоторые будут соединены в щитке. Вся проводка идет в стяжке в пнд гофре, без монтажных коробок. Разветвления будут на гильзах непосредственно в подрозетниках (поку думаю шнайдер из за глубины 45мм, а не обычных 40+ есть пара мест углубленных подрозетников). Опять же сделано с избытком. Достаточно например 1 кабеля розеток на 1 комнату. Я делал по 2 кабеля на комнату минимум для распределения нагрузок. На противоположных стенах отдельные линии. Ну и сначала тупанул, как вести начал. В спальне (детская) вообще получилось аж 4 кабеля. ну как есть уж. Меньше соединений будет.

web-rr написал:

Я экономлю вам прямо на ходу три модуля. Не стесняйтесь ставить под одно УЗО 63/30 и пять и шесть линий. По секрету скажу дифавтоматы можно не применять, а сделать одно УЗО и пяток автоматов. Убирается 10 модулей, добавляется 7, выигрыш сразу три модуля.

web-rr, Если следовать вашему совету, эти линии я должен перебросить на соседнее узо. Тогда получается суммарный ток автоматов превысит номинальный ток узо и оно будет не под защитой. Блок розеток под ТВ включает в себя блок из 5 розеток, куда будут подключаться ТВ, Аудиосистема, PS4, Apple TV (или другой) и одна розетка в запас, мало ли еще что воткну. Логически я конечно понимаю, что нагрузкой которую я планирую воткнуть в эти розетки я никогда не выгребу эти 16А, и можно фактически поставить туда 10А автоматы и увеличить количество Автоматов на УЗО. Но опять же почитав достаточно большое количество тем, все говорят что суммарно сумма номиналов автоматов должна быть меньше номинала УЗО. А так же количество модулей защищаемым узо - не более 5 из за естественных токов утечки. Если на каждом автомате я буду терять по 3мА то фактически через 5 автоматов узо уже может сработать, начиная с 15мА

Walkman78 написал: Тогда получается суммарный ток автоматов превысит номинальный ток узо и оно будет не под защитой.

Раз взялись за дело, наверняка знаком закон Ома? УЗО навсегда остаётся под защитой вводного C50. Как бы ни пыжились автоматы ниже УЗО они не смогут отсосать из щита более 50 ампер. Про количество модулей под одним УЗО на 30 мА у вас "откуда дровишки"? Кто-то не стесняется и вешает по 12 автоматов - 12 линий, а у вас всего три? У меня и семь и восемь бывало, хотя ограничиваю себя как правило шестью. Почему вы будете терять по 3 mA на автомате, какой НИИ провёл эти исследования?

web-rr, да вот что то читал тут ПУЭ, п. 7.1.83. Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети - из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника. Если несколько потребителей включается на одном узо, в итоге его может выбить уже на 15мА и обесточить все остальное. Если можно вешать по 6 потребителей на УЗО, то тогда конечно схема немного уменьшиться. Так же пишут что автомат выдерживает в теч часа нагрузку с коэф. 1.45. т.е. фактически на 10А автомате я могу получить 3,3 кВт мощность в теч часа минимум

вот еще. PE для переносных электроприборов класса 1. Европа и Россия: 3,5 мА на один прибор. Америка: 2,5 мА на один прибор. Как бы все надергано с форумов.

Да, вам помочь нельзя. Даже если хочешь - всё прахом идёт.

1 узо - 3 автомата - 16 розеток 2 узо - 3 автомата - 22 розетки 3 узо - 4 автомата - 2 розетки, 4 линии освещения Ну и санузлы и оборудование дифами защищенное. как то так.

web-rr, совсем все плохо?

serj12 написал:

web-rr написал: 2 реверсивных рубильника (по 6 модулей?)

да,только если не выключатель на два положения(как у Хагера).

web-rr написал: Примерно в 120-150 модулей можно уложиться.

Боюсь удар хватит :o

serj12, там 3 положения.