Два изолированных провода как замена одному большего сечения.

ПPOPAБ, слушай, ты тут никто, и звать тебя тут - прораб. Откуда в тебе столько гонору? Кому ты тут что доказываешь? Все сделали выводы для себя - автору темы не помочь, в его случае параллелить нельзя. В остальном, твоё мнение, никого не интересует. Кому надо, те будут параллелить и жилы, и кабели. Кому не надо - не будут этого делать. Не надо усираться и пытаться выставить себя умнее других, потому что это далеко не так))

Константин22 написал: Господа.Подытожим.Суть вопроса в картинках.

Будут они греться и сгорят,если в сумме по сечению они всё равно "проходят",заменяют необходимое сечение?

Константин22, Вам точно нужен именно пожар? Что подключают, кто подключает, что за здание? Это многоквартирный жилой дом и шабашники подключают электроплиту? Или одноэтажный из негорючих материалов и подключают водонагреватель - однофазный вместо задуманного трёхфазного? "Каменка" в деревянной баньке?

ПРОРАБ, а ну Лебедяжье озеро придется ушкварить!?:)

Так, прорабку тут не обижать!

Wernand написал: слушай, ты тут никто, и звать тебя тут - прораб

На мой дилетантский взгляд, ПРОРАБ - один из самых технически грамотных и опытных участников по части промышленных электроустановок. Вероятно, не профессионал в теории юриспруденции, но с правоприменительной практикой, похоже, сталкивался не раз. А практика нередко отличается от теории.

ВТБ!, а мы с технической стороны и разобрались, параллелить можно, но в конкретном случае автора - нельзя, точка. А все его извержения воспринимаются не как слова одного из самого технически грамотного участника, а как от студентоты. В этом нет ничего страшного, есть много людей технически грамотных, которые не умеют держать себя в руках, или не могут внятно объясняться.

Умнее других.. далеко не так,.

Кстати есть мнение- ум человеческая возможность извлекать максимум выводов при минимуме информации

Wernand написал: параллелить можно, но в конкретном случае автора - нельзя

Я так и не нашёл у топик-стартера постановки задачи. Только общие слова - на вопросы не отвечал или я проглядел.

Детравиль написал: Так, прорабку тут не обижать!

на обидчиков сигнал послан, должны принять меры

ВТБ! написал: Я так и не нашёл у топик-стартера постановки задачи.

Я нашел. А развели блин, на пять страниц бодягу. :)

Ну задача то была немудреная, как использовать прихватизированный кабель о пяти жилах в виде четверочного трехжильного. С косичками копья уже вроде надломили, а по части Ре миссия может сьать выполнимой ежели присовокупить к имеющемуся 2- жильный ввг 2,5 мм.кв. Одну жилу в недостающую паралель, вторую в запас. В сравнении со стоимостью 3_жильной четверки и учитывая пртхватизационную стоимость исходника, стремящуюся к нулю- вопрос имеет перспективы как экономически обоснованный и удолетворяющий пожеланиям неуемной жабы..:)