Вот затем и нужно - дублировать и контролировать общую утечку, погуглите, зачем оно нужно и т.п.
23.07.2016 в 10:04:30
Вот затем и нужно - дублировать и контролировать общую утечку, погуглите, зачем оно нужно и т.п.
23.07.2016 в 10:36:14
Электрик ЦЦ написал:
serks написал: а то встречал, что на вводной питание подают сверху, а потом снизу шинкой передают отходящим АВ и получается хрень у вводного питание сверху и рядом АВ у которых сверху отходящие линии.
И? Если используется Fork-шина, а она на импортной модульке снизу ставится, то это как раз самый удобный способ. Пометки соответствующие на корпусах сделал и норм. Да и без пометок, глаза и мозги электрику на что?
Электрик ЦЦ, не ну если обслуживание щита доступно только квалифицированному персоналу то почему бы и нет, а на бытовом уровне считаю все же единообразность дополнительной защитой от криворукости и незнания лезущих в щит специалистов. Ща уже за давностью лет не помню было ли это требование как то нормативно закреплено, кроме как упоминания в ПУЭ к какому контакту подводить питание.
24.07.2016 в 10:35:18
Ntigra написал: Тогда получается, что подача питания всегда будет внизу, а "выход" вверху?
Да.
По схеме можно заменить УЗО №2 и 3 на 40/30мА, цена между 63/30 и 40/30 порой существенна, например, у АББ более 1000 руб. за 1 шт.
13.08.2016 в 15:39:18
D_A_N написал: По схеме можно заменить УЗО №2 и 3 на 40/30мА, цена между 63/30 и 40/30 порой существенна, например, у АББ более 1000 руб. за 1 шт.
У Хегера как оказалось разницы в цене на узо между 63/30 и 40/30 копейки, поэтому оставлю все таки на 63А.
Немного перерисовал схему.

Есть еще пару вопросов:
22.08.2016 в 19:28:22
В общем решил таки поставить УЗМ-51М. Да и кроме того обнаружилось что у нас вводной кабель 6мм, а я на него собрался ставить автомат 50А. Соответственно вводной автомат надо поменять на 40А. Даже может 32.
Перерисовал немного схемку:

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу