Антоний
Антоний
Местный

Регистрация: 26.06.2010

Москва

Сообщений: 689

01.08.2016 в 01:43:11

Здравствуйте! Нужно провести кабель АВВГ 16х4 под землёй на длину 60 метров. На участке высокий УГВ + по ходу прокладки кабеля вообще течёт грунтовый ручей в траншее. Т.е. фактически кабель будет лежать в воде. Вижу два варианта: ПНД и электрокор. Первый надёжный - прочная трубы и можно сразу взять цельный кусок. Второй вариант значительно дешевле, но отдельные куски (длинне 6 метров нет?) нужно как-то состыковывать, и трубы, наверно, так себе по прочности? Всё-таки будет лежать в водонасыщенных суглинках, активное морозное пучение зимой... Вобщем, прошу помочь с выбором трубы. И кто работом с электрокором, расскажите, насколько они прочны, просты ли в соединении и велика ли прочность (в том числе и гдроизоляционная). Спасибо!

0
megrad
megrad
Резидент

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

01.08.2016 в 10:37:21

Антоний написал: и можно сразу взять цельный кусок.

А второй продаётся бухтами ссылка Либо Дкс ссылка Но лучше ПНД, она для этого создана, да и диаметр проще подобрать.

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25634

01.08.2016 в 20:27:33

Антоний написал: Всё-таки будет лежать в водонасыщенных суглинках, активное морозное пучение зимой...

Двустенная гофрированная труба, если всё так плохо. Но, скорее всего, достаточно просто ПНД.

0
Антоний
Антоний
Местный

Регистрация: 26.06.2010

Москва

Сообщений: 689

02.08.2016 в 01:43:59

ВТБ! написал: Двустенная гофрированная труба

Насколько надёжно соединение при наращивании? Если выберу диаметр 110, бухты только на 50 метров нахожу... У них ещё стойкость к сжатию разная, не понятно, какую минимальную выбирать...

Думаю ещё над вариантом использования кабеля, допускающего прокладку в воде (видимо, это только кабель в цельной мет. оболочке - например, свинцовой). Имеет ли такой вариант экономическую целесообразность, или небронированный кабель в подходящей трубе всё равно дешевле? Только прокладка несколько сложнее.

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25634

02.08.2016 в 10:34:30

Антоний написал: диаметр 110

А зачем такой большой диаметр? Настолько большие подвижки грунта при замерзании?

Просто трубу ПНД закопать - чем глубже, тем невероятнее возможность её разрыва при замерзании грунта.

0
Антоний
Антоний
Местный

Регистрация: 26.06.2010

Москва

Сообщений: 689

02.08.2016 в 10:54:04

ВТБ! написал:

Антоний написал: диаметр 110

А зачем такой большой диаметр? Настолько большие подвижки грунта при замерзании?

Просто трубу ПНД закопать - чем глубже, тем невероятнее возможность её разрыва при замерзании грунта.

ВТБ!, Выбор диаметра делаю исключительно по удобству заводки кабеля в трубу. Выше писал про АВВГ 4Х16, однако, видимо буду использовать пяти жильный и большего сечения. Кроме того в эту же трубу думаю положить ещё один небольшой кабель. На 60 метров (а реально с вводами изгибами 70) будут сложно протащить кабель в небольшую трубу :(

0
Антоний
Антоний
Местный

Регистрация: 26.06.2010

Москва

Сообщений: 689

02.08.2016 в 10:55:35

ВТБ! написал: Просто трубу ПНД закопать - чем глубже, тем невероятнее возможность её разрыва при замерзании грунта.

Смогу не глубже чем на 80-90 см проложить.

0
dokar
dokar
Мадонатор

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20814

02.08.2016 в 10:59:59

Антоний написал: Только прокладка несколько сложнее.

Поролоновый шарик с капроновой ниткой. Пылесосом протягиваем . Затем трос стальной 2-3мм и стандартная лебедка типа такой .

Станину для неё правда придется колхозить самому. Бригада из трех человек.

0

Да, ни фига.

ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25634

02.08.2016 в 11:50:48

Антоний написал: На 60 метров (а реально с вводами изгибами 70) будут сложно протащить кабель в небольшую трубу

Если есть возможность, то удобнее затягивать все кабели сразу в раскатанную по поверхности трубу - тогда и без лебёдки не проблема. А стыковать муфтой или варить - не подскажу.

Антоний написал: Выше писал про АВВГ 4Х16, однако, видимо буду использовать пяти жильный и большего сечения.

А зачем больше? Большие потери напряжения? Или просто кабель в наличии появился?

0
Антоний
Антоний
Местный

Регистрация: 26.06.2010

Москва

Сообщений: 689

02.08.2016 в 16:09:00

dokar написал:

Антоний написал: Только прокладка несколько сложнее.

Поролоновый шарик с капроновой ниткой. Пылесосом протягиваем . Затем трос стальной 2-3мм и стандартная лебедка типа такой .

Станину для неё правда придется колхозить самому. Бригада из трех человек.

dokar, Спасибо, интересный совет с пылесосом. Есть пару компрессоров. Видимо, можно с обратной стороны надувать ) По протяжке мы ещё делали встречные движения без лебёдки: оидн тянет трос с кабелем, другой натягивает гофру )

0
Антоний
Антоний
Местный

Регистрация: 26.06.2010

Москва

Сообщений: 689

02.08.2016 в 16:20:50

ВТБ!, Там получается до 20 кВт нераспределённной однофазной нагрузки по трём фазам. Думаю, 25 кв.см. надёжнее. И потери меньше заметны на лампочках ) Кстати, давно хотел спросить. Есть тип прокладки кабеля в земле, допускающей наибольший ток (понятно, если без трубы лежит). Однако у такой линии обычно есть участки выхода кабеля из земли (в трубы, открыто и др.), которые снижают длительно допустимые токи через кабель. Хоть 300 метров под землёй, но потом 20 см. из земли до шкафа, уже всю лению считать как открытая прокладка. Выходит, что способ прокладки "в земле" для расчётов можно использовать только тогда, когда в земле через муфту этот кабель соединяется с кабелем большего сечения на выход из земли?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу