Как обосновать заниженное сечение проводки в новостройке в дефектном акте?

ratrabidi, в квартире нет ничего, только голые стены, а в них проводка.

Александр Суворов написал: Просто замена проводки это дорого и сложно.

Это дорого, но абсолютно не сложно.

Александр Суворов написал: Поэтому если это возможно попытаюсь исправить силами застройщика.

Ждем отчет. Если Вам это удастся, то будет прецедент. Кстати, кабелей с сечениями равными номинальным в природе вообще не существует.

Rumato, а при таких значениях что лучше забить или поменять? Могут ли быть проблемы с последующей эксплуатацией проводки?

Александр Суворов, Зависит от количества техники которую Вы планируете использовать. Главное в любом случае сделать ревизию распредкоробок.

Большое спасибо всем ответившим.

Александр Суворов написал: Большое спасибо всем ответившим.

Александр, ваш вопрос больше касается отношений с застройщиком, чем электрики.

В общем, застройщик исправляет только то, что легко исправить. При том исправляет крайне похабно - например, у моей знакомой, у которой были трещины с раскрытием в 0,5 см в плите перекрытия ей их.. замазали ротбантом. Мне криво положенную стенку (разница в 2 сантиметра с несущей стеной) просто замазали гипсом, сделав плавный переход... В результате все это дерьмо пришлось сносить и делать "с нуля".

Поэтому задумайтесь - а надо ли вам это. Или же проще самому переделать?

Если вас не смущают озвученные мной сроки и суды - велкам. Другого пути исправления "трудоемких косяков" застройщика нет. Правда мне без суда удалось заставить застройщика построить в моем корпусе вентиляционную шахту на крышу, которую попросту забыли построить, но это скорее исключение и я потратил на это полгода активной официальной переписки через Пчоту Роисси (они в результате просто зассали, ибо в результате переписки был собран нехилый компромат на них).

Знакомая отсудила за трещины лям в виде уменьшения покупной стоимости квартиры (потратив на это два года), другой знакомый мужик за такие же трещины в своей квартире отсудил 8 тысяч и лишь потому что имел глупость подать иск по месту регистрации застройщика, где судья даже ходила курить вместе с юристом застройщика.

Надеюсь, инфы достаточно для принятия вами решения.

igor1 написал: Ну, не настолько же. Сечение 1мм2 вообще противоречит

Alex___dr написал: Только есть нюанс...

есть еще нюанс, 1.5 мм честный кабель может долго и счастливо работать под автоматом в 16 Ампер и по нормам 1.5 даже для розеток достаточно, а большинство здешних участников крайне рекомендуют на 1.5 ставить автомат на 10 или даже на 6 Ампер, тем самым подталкивая производителей кабеля к еще большей экономии... я никоим образом не оправдываю производителя, но у меня самого иногда возникает желание приобрести суперзаниженный кабель (разумеется очень дешевый) но с правильной биркой, для подключения совсем мелких потребителей

Александр Суворов написал: кабель для подключения плиты (варочной поверхности) ~4,52 мм2

под автоматом в 32 Ампера, который и ставят на плиту, всё ок

Александр Суворов написал: для подключения духовки ~2,54 мм2

тут вообще красота

Александр Суворов написал: в розетках ~1,77 мм2

под 16 А автоматом будет ок

Александр Суворов написал: освещение ~1 мм2

под 10 или 6 А автоматом тоже всё нормально будет, к тому же свет нынче со светодиодами кушает совсем мало

скорее всего на бирках правильная маркировка, можно, конечно, судиться с производителем через кучу посредников, выяснив на сколько занижена проводимость (сечение к делу не пришьёшь)но шансы выиграть, да и смысл совсем небольшой

Александр Суворов написал: ratrabidi, в квартире нет ничего, только голые стены, а в них проводка.

Александр Суворов, проводка является частью ремонта, не так ли?

ratrabidi, Проводка, в данном случае, является частью минимального оснащения, без которого застройщик не имеет права продавать жилплощадь. Также как окна, запорные вентили на ХВС/ГВС и входная дверь. Качество всего этого минимума - соответствующее. Считать это частью ремонта или выбросить нафиг - это дело покупателя. Я у себя оставлял только кабель на плиту и ввод - остальное под нож.

Досудебную претензию написать ИМХО нужно, тем более, что это ничего не стоит.

Александр Суворов, в договоре есть ссылки на СП, ПУЭ или ещё что-л., или хотя бы общие фразы на соответствие действующим нормам?

юра Т, Ваши советы плохи.

MrGalaxy, в договоре указано, что застройщик обязан передать объект качество которого соответствует требованиям технических/градостроительных регламентов.Конкретные документы негде не указаны.

Непонятно почему застройщик вдруг сделал внутреннюю проводку. Получается типа навязывания услуг. Также непонятно почему квартиру можно посмотреть только один раз. Представьте себе ситуацию, вы на рынке покупаете курту в которой проходите пару сезонов. Но посмотреть на неё разрешают только раз и не померять даже, а только накинуть на плечи. А потом сразу покупать. Квартиру вы купите на десятилетия. По моему какой-то бред. Нужно юристов подключать.

web-rr, в проектной декларации указана проводка, но не указаны не сечения, ни конкретные нормы. А про просмотр один раз сказала менеджер, еще добавила, что если я что то не укажу в дефектном акте, то больше претензии не принимаются. Хотя в договоре указано, что при обнаружении скрытых дефектов застройщик обязан их устранить.

Александр Суворов написал: web-rr, в проектной декларации указана проводка, но не указаны не сечения, ни конкретные нормы. А про просмотр один раз сказала менеджер, еще добавила, что если я что то не укажу в дефектном акте, то больше претензии не принимаются. Хотя в договоре указано, что при обнаружении скрытых дефектов застройщик обязан их устранить.

Александр Суворов, застройщик должен гарантию 5 лет на дом давать, она вам скорей всего нагло врет.