поговорим? о помощи

Client inj написал: Нет никакой реинкарнации, кармы и пр.

Ну, об этом можно и поговорить.

У вас нет никаких опровержений данной теории. Ровно как и у сторонников нет никаких подтверждений ее.

Поэтому здесь остается вопрос веры - верите ли вы в выбранную вами теорию.

Теорию относительности Эйштейна долгое время воспринимали так же, как вы учение о карме. А он в нее верил. И что в результате? :) Где теперь эти скептики?

P.S. Сказанное мной еще не значит что учение о карме - истина.

Но я лично верю что это истина - хотя бы потому что сам принцип относиться к другим, так как хочешь чтобы другие относились к тебе, это прекрасно.

Johnny написал: apmu, так пишут уже. "Соответствующие органы" в данный момент заняты охраной преступников от самосуда.

Johnny, судя по новостям, охраняют одну преступницу из двух. Причем, чисто по случайному совпадению ту, у которой папан полкан, а маман прокурор. Вторую походу пустили врасход, и на нее наверняка повесят всех убитых собак.

Российское правосудие. Бессмысленное и беспощадное, с моей точки зрения.

В Екатеринбурге кондуктор выгнала из автобуса девятилетнюю девочку, потерявшую проездной. В 30-градусный мороз ребенку пришлось идти домой пешком. :nо: (смотрите новости) вот не нашлось никого заплатить за девочку 12р :(

Свистунов Л., разве непонятно, что это был вброс информации? Разве непонятно, что кондуктор действовал по инструкции? Разве непонятно, что родители девочки не подстраховали её, и это именно их оплошность, раз 9-летний ребёнок ездил "в кружки" в мороз далеко от дома? Разве непонятно, что она (ребёнок) замечательно справилась с "вызовом"? Разве непонятно, что у людей в автобусе могло и не быть денег для оплаты её проезда? Разве непонятно, что НКО слишком сильно, как ужи на сковородке, засуетились, без доступа к финансированию? Разве непонятно, что это - провокация? Разве непонятно, что Ваш ребёнок, под Вашим присмотром, при Вашем участии, при Вашем благосостоянии, при Вашем принятии решения о том, куда и как ему ходить и ездить, не попал бы в такую ситуацию? Разве непонятно, почему мама в норковой шубе "сетует" на жестокое отношение к своему ребёнку в телесъёмках? Если непонятно, - сюда осталось притащить Волочкову. Настя, прости. Или Кузнецову. Аня, прости. Многое говорится об опыте других стран. Как-то мне довелось проехаться в поезде в Германии, по билету, дающему право на проезд, но не на место. Сидячих мест не оказалось. Будучи "глубоко беременной", я не удостоилась уступки места другими пассажирами. Среди них было много людей младше меня, старше меня, и не беременных. 4 часа поездки. Ребёнок не отошёл на тот свет, а родился вовремя, здоровым и красивым. За все свои действия или бездействия, а также за их последствия, отвечаем мы (каждый из нас) сам. И не нужно вестись на всякий молебный бред.

грохотайло, ну в точку картинка, в самом деле. И дело даже не в том, что "мужики" сидят, а "беременный ребёнок - инвалид" стоит. Это знакомая всем ситуация. Надпись призвана надавить "на совесть". Дурацкий, идиотский, лицемерный пережиток. А совесть у каждого - своя. Может, один из сидящих не спал три ночи и у него ноги подкашиваются. Может, второй отработал смену "на ногах" и у него мозоли. Может, третий только что очухался от инсульта, или у него мочеприёмник в штанах... Так что, если воображённое существо в час пик, да и вообще, решает проехаться в метро, не нужно, априори, рассчитывать на "уступки". Такие возможные "социальные расшаркивания" - не должны восприниматься как некие "гарантии", так, чтобы любой, подпадающий под "категорию", обозначенную в надписи на стекле, не начинал "шипеть" на сидящих, подогревая окружающих "сочувствующих". Помощь окружающих в такой ситуации, это - скорее то, что ты получаешь, не рассчитывая на неё. Это импульс с их стороны.

Ну, вот. Что хочу сказать-то, тема, в самом деле - хорошая. Каждому из нас в ней разобраться неплохо бы. Иду сегодня вечером в магазин, тёмными дворами. Бац! Вырисовывается молодой человек. Вещает: "Извините, Вы в .... живёте?" (называет имя моего района). (Ну, хоть я не в ИзГаиле живу, тем не менее, спгашиваю обгатно:) "А в чёмдело? Почему Вы спрашиваете?" Он говорит:" Приехал в Мак-дак устроиться, не взяли. А сейчас нужно ехать в ...." (называет район). "ну и?" - "денег на проезд нет, мне б в .... доехать" (а это станция метро). Ну я и говорю, давайте, мол, "проследуем к метро, и так и быть, всяко бывает, я Вам оплачу проезд." Идёт за мной, с отставанием, в полметра. Думаю, конечно, а ведь может "сейчас как по башке бабахнет и сумку отнимет". Прошли вот так сотню тёмных метров. Не бабахнул, не отнял. Я спросила его, а что, вот такой молодой человек не может работу найти, даже в Макдаке* Он сказал, что повар 5-го разряда, но не хочет на "х***ков" работать... После сказал, что сходит в туалет, и что догонит меня. Не догнал. Хоть я и не убегала. :o

Luna написал: Он сказал, что повар 5-го разряда, но не хочет на "х***ков" работать

Пример очень хороший, хотя и не для всех. Я, например, пойду и этому неработаещему в морду отвешу, чтоб не слонялся по улицам без дела. Сурово? да. Но справедливо. Кто ещё хочет работать, что бы другие мотались по улицам?

avmal, Алексей Васильевич, у Вас аккаунт украли?

Oleg V написал: avmal, Алексей Васильевич, у Вас аккаунт украли?

Нет, Олег. Представляете, но мне хочется общаться.

avmal, да я не о том. Как-то странно от Вас слышать: "дать в морду, а чего он тут ходит". А общение это хорошо! Лучше общаться, чем "в морду".