Аварийный ремонт стояка канализации: соединение чугуна без раструба и пластика

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Соседи сверху делали ремонт, в результате лопнула чугунная труба канализационного стояка в перекрытии между нашими этажами. Пришлось вызывать сантехников, менять кусок стояка. Почему-то при этой замене они срезали чугунину не выше раструба, а ниже, оставив кусок чугунной трубы без расширения в его верхней части (т.е. того самого раструба). И соединили эту отпиленную трубу с пластиковым куском, спускающимся с верхнего этажа, надев муфту сверху на чугун. Теперь из-под этой муфты по чугунному обрезку сочится вода (по-моему, вполне закономерный и ожидаемый результат при подобном соединении труб). Вопросы:

1. Можно ли таким образом "ремонтировать" чугунные трубы (получается, "раструбом" книзу, так как муфта не вставляется сверху в чугунный обрезок, а надевается на него)?
2. Если всё же такое соединение допустимо, то почему сочится вода и как это теперь исправить с наименьшими потерями и с максимальной эффективностью (т.е. чтобы после ремонта вся конструкция продержалась как можно дольше и снова не протекла).

Фото прилагаю. Будете смеяться, но цветная субстанция в месте соединения - пластилин, которым я пыталась залепить места подтекания, ибо рабочие сделали всё это в пятницу под конец своего рабочего дня и спокойно оставили нас с проблемой на все выходные - надо продержаться до понедельника, когда ЖЭК примет заявку! Заранее спасибо, если кто-то знает решение!

Дополнительный вопрос после ночи поисков решения в интернете: можно ли подобным соединительным элементом произвести стык в нашем стояке канализации ссылка или лучше требовать, чтобы разбирали чугунную трубу дальше вниз, расчеканивали тройник у пола и вставляли пластиковую трубу в его раструб?

plokiplo написал: Можно ли таким образом "ремонтировать" чугунные трубы

Можно, если есть уверенность, что не догонят. :a

plokiplo написал: как это теперь исправить с наименьшими потерями и с максимальной эффективностью

Втыкаться в следующий раструб, он вроде бы у Вас там на фото виднеется ниже, манжетой.

есть пластиковый переход на чугун без раструба. типа HTSM – муфта вставная (Восстановитель раструба) DN 110/110*

plokiplo написал: лучше требовать, чтобы разбирали чугунную трубу дальше вниз, расчеканивали тройник у пола и вставляли пластиковую трубу в его раструб?

Этот вариант самый правильный. Восстановитель раструба сильно заужает внутренний диаметр

Tehnik-san, я вот тоже так подумала. К тому же в другой ветке форума прочитала, что восстановитель раструба имеет внутри такой "порог", об который ударяется... скажем мягко, "содержимое канализационного стояка" :) И звуковое сопровождение при этом так себе. Не хотелось бы, конечно, такого аккустического эффекта в собственном туалете.

Спасибо всем ответившим. Будем добиваться, чтобы расчеканивали раструб тройника у пола и вставляли пластик туда. Пугает только одно: авария у соседей сверху произошла именно по той же причине: пытались аккуратно достать трубу из тройника, в результате сломали тройник, доставали его - пошла трещина вниз через перекрытие к нам. Я сама не видела, как демонтировали трубу у нас, вероятно, раструб срезали не по злому умыслу, а тоже потому, что он раскололся. Закономерно ожидать, что при попытке расчеканить тройник у пола он тоже расколется - и придется его доставать (а он фактически уже вмонтирован в перекрытие, т.е. это глобальный ремонт).

plokiplo - если демонтаж чугунного уч-ка будут делать аккуратно и при помощи разогрева газовой горелкой - тогда тройник вытащить будет легче и выходящий из пола раструб не сломают.

Подробностями такой замены я уже делился здесь

http://www.mastercity.ru/forums/t61976-santehmontazh-fotografii-bylo-do-i-stalo-posle/?p=4167346#post4167346

Tehnik-san, сейчас приходил водопроводчик из ЖЭКа (не тот, что ставил всю эту "порнографию" в пятницу, другой уже) и сказал, что понял наши требования и передаст в ЖЭКе. Работу будут проводить неизвестно когда, т.к. "нет материалов пока". И про расчеканку тройника сказал, что нужна, по его мнению, не газовая горелка, а сварка. При чем тут сварка, вы не в курсе??? :confused: Я уже не знаю, чего от них ждать! Разрешать им там орудовать сваркой или нет.

plokiplo написал: При чем тут сварка, вы не в курсе???

Не переживайте, скорее всего это он так назвал газосварочный аппарат с газовой горелкой.

Поделюсь новостями. Приходили сейчас еще раз смотрели, уже чуть ли не целой комиссией. Уверяли, что в чугунный тройник полипропилен ставить нельзя, так как под такой нагрузкой он (тройник) закономерно расколется, что надо такое же соединение, как и сейчас, через муфту делать, только с компенсационным раструбом, вставленным в нее сверху. Сказали, купят раструб и завтра с утра придут делать. У кого какие мнения на счет такого вот решения вопроса?

plokiplo, насколько я понял, в Вашем первоначальном варианте для упрощения и удобства монтажника была использована ремонтная муфта, не имеющая внутри посередине ограничительного буртика , сейчас же планируется поставить муфту соединительную в паре с компенсатором. Такой вариант вполне приемлем, но тот, что выше озвучили уважаемые коллеги бесспорно наиболее правильный.