Порекомендуйте систему видеонаблюдения для магазина

Господа нельзя говорить о том что СКРЫТОЕ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ ЗАПРЕЩЕНО, без учёта конкретных фактов. Осуществление прямого скрытого видеонаблюдения, а так же прослушивание в местах общественного пользования законодательство РФ не запрещает. Запрещает вторжение в личную и частную жизнь, но это не одно и тоже.

Aтос, Ваше право трактовать закон по своему. ТОЛЬКО!!!!! Когда Закон ударит Вас и Ваших Клиентов больно, не обижайтесь! Успехов!

Aтос написал: Господа нельзя говорить о том что СКРЫТОЕ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ ЗАПРЕЩЕНО, без учёта конкретных фактов. Осуществление прямого скрытого видеонаблюдения, а так же прослушивание в местах общественного пользования законодательство РФ не запрещает. Запрещает вторжение в личную и частную жизнь, но это не одно и тоже.

Aтос, Совершенно верно.

севаsat написал: Ваше право трактовать закон по своему.

А как можно иначе трактовать видеонаблюдение за ОБЩЕСТВЕННЫМ МЕСТОМ? Это не место уединения, потому видеонаблюдение даже рекомендовано.

севаsat написал: Ваше право трактовать закон по своему. ТОЛЬКО!!!!! Когда Закон ударит Вас и Ваших Клиентов больно, не обижайтесь!

севаsat, а Вы могли бы прояснить, на какие положения и какого именно Закона Вы ссылаетесь?

zvezdopad написал:

севаsat написал: Ваше право трактовать закон по своему.

А как можно иначе трактовать видеонаблюдение за ОБЩЕСТВЕННЫМ МЕСТОМ? Это не место уединения, потому видеонаблюдение даже рекомендовано.

zvezdopad, но не скрытое

если место общественное, но не для интимных процедур (уборная, душ, раздевалка, примерочная) - почему нет? Ведь только в упомянутом в скобках контексте могут возникнуть какие-либо последствия использования личных, интимных данных в нежелательном ключе (порнография, использование изображений, которые могут повлиять на обсценность их восприятия с далеко идущими неблаговидными целями и результатами их использования). Но если скрытая камера преследует лишь одну цель - защитить имущество от расхищения, т. е., уменьшить ущерб в случаях неправомерного завладения им, заполучить данные о расхитителях и распорядиться ими в законных рамках, какие ей преграды уготовлены законом? Прежде чем углубляться в тему защиты "прав расхитителей", почитайте, пожалуйста, изначальный пост. Кроме того, в ходе обсуждения было упомянуто, что извещение о видеонаблюдении желаемо сопроводить наличием хотя бы одной самой настоящей, нескрытой, видимой камерой в торговом помещении. (я не расширяю тему до других понятий общественных мест. В данном контексте вообще "общественность места" несколько утрирована. Это - не вокзал, не городская площадь, не место скопления огромного количества людей, т. е., она относительна и сомнительна. Есть негосударственный арендатор (собственник) помещения, на этой площади расположен его бизнес-актив, есть люди, работающие в нём по найму, есть клиенты (гости помещения).

Не существует законодательно принятого определение того что вы называете СКРЫТОЕ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ Когда вы говорите об этом то каждый говорит о том что как ему кажется называется этими словами. Хотелось бы обратить внимания на то что не все скрытые камеры предназначены для НЕГЛАСНОГО получения информации. Не все камеры предназначены для слежения за ЧАСТНОЙ жизнью.

Весь этот спор - пустой разговор о понятиях.

Luna, как бы камеру с видеорегистратором тот самый воришка не спер.

К тому же нет уверенности что недорогая система видеорегистрации вам поможет - нужно довольно много камер, причем с хорошим разрешением, а еще нужен человек который будет просматривать эти видео - ведь это занимает не час и не два времени.

Тем более что это вы хотите сделать за свой счет, а не за счет фирмы-владельца. Стоит ли оставаться на такой работе?

Alexey_Spb написал: как бы камеру с видеорегистратором тот самый воришка не спер.

Высоко повесим. :)

Alexey_Spb написал: а еще нужен человек который будет просматривать эти видео - ведь это занимает не час и не два времени

Да, это непростой вопрос. Когда случается инцидент с кражей, всё равно проводится серьёзная проверка по всем имеющимся параметрам. Такая техническая возможность никак не помешает, главное, чтобы была удобна в пользовании, собственно с чем я и пришла в тему. Какая разница между имеющимися продуктами. Хочется понимать принципы, по которым выбирают камеры.

Alexey_Spb написал: Тем более что это вы хотите сделать за свой счет, а не за счет фирмы-владельца. Стоит ли оставаться на такой работе?

Если сброситься - это ж лучше, чем выплачивать в кассу стоимость того, что пропало. Особенно, если не исключать "ночных гостей" и проч. накладки, которые без камер просто не всплывут. А насчёт "стоит или не стоит" - каждый сам решает.

Скрытые камеры относятся к средствам оперативно-розыскной деятельности и запрещены к свободному обороту. Чтобы пользоваться такими камерами, у вас должно быть разрешение на осуществление ОРД. За *опу вас возьмут именно за это - за использование запрещенных средств сбора информации. Именно поэтому везде камеры ставят открыто.