AlSemenov
AlSemenov
Местный

Регистрация: 26.09.2016

Москва

Сообщений: 287

30.09.2016 в 18:39:01

ebf написал: иметь в общем щите УЗО или Диф на 100-300мА

ну так это же в ОБЩЕМ щите должно быть? Значит это дело застройщика такое УЗО ставить?

0
ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

30.09.2016 в 18:41:50

AlSemenov написал: Значит это дело застройщика такое УЗО ставить?

Вообщем да

0
SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

30.09.2016 в 19:20:35

AlSemenov написал:

ebf написал: иметь в общем щите УЗО или Диф на 100-300мА

ну так это же в ОБЩЕМ щите должно быть? Значит это дело застройщика такое УЗО ставить?

AlSemenov,если застройщик не поставил, а мог бы поставить какую-нибудь фигню, то о себе любимом лучше позаботиться самому)))
Общий диф - это "порнография"). Норма про дифы в пуэ тоже не понятно как и на каком основании попала).

0
Radio
Radio
Заблокирован

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 22104

30.09.2016 в 20:40:42

SB3 написал: Норма про дифы в пуэ тоже не понятно как и на каком основании попала)

На основании мнения какого-то почти такого же большого теоретика, как и вы. Разница только в том, что его мнение попадает в ПУЭ, а ваше, слава богу, не идёт дальше форума. :)

0
SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

30.09.2016 в 21:55:41

Вот зачем вы конфликт провоцируете?) Наверняка это пуэ писали люди имеющие какие-то звания и в то время вряд ли купленные). Конечно стоило бы спросить, почему некоторые пункты написаны так, а не иначе, но нет возможности). И я же не сомневаюсь в их умственных способностях, а говорю о том, что эта норма, на мой взгляд, необоснована. А вы оскорбляете не одного меня, не имея никаких основания. Некрасиво себя ведёте, гражданин)

0
Radio
Radio
Заблокирован

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 22104

30.09.2016 в 22:07:49

SB3, я вас и не думал оскорблять, просто пытаюсь анализировать механизмы. Если посмотреть на всю эту околоэлектрическую возню как бы слегка со стороны, то ясно видна неадекватная суета вокруг отдельных вещей, которые яйца выеденного не стоят.

По моему скромному мнению из этих норм добрую часть надо просто выкинуть, а большинство переписать по-русски, чтобы они читались и толковались однозначно. Но тут же, как вы верно заметили, какие-то звания, а может и просто кто-то мимо проходил. :)

0
AlSemenov
AlSemenov
Местный

Регистрация: 26.09.2016

Москва

Сообщений: 287

30.09.2016 в 22:13:02

Уважаемые господа, т.к. мой дом еще вот в таком состоянии:

Только сегодня удалось выяснить следующее: Расчетная мощность одной квартиры составляет 10,0кВт В каждом УЭРБ монтируются ... УЗО типа ВАД2-50-2-1008 50А 100мА Это значит, что нефига ни 63А будет :( Я в шоке! Это значит, что всю схему нафиг переделавать???

0
Radio
Radio
Заблокирован

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 22104

30.09.2016 в 22:15:37

AlSemenov написал: Это значит, что нефига ни 63А будет :( Я в шоке! Это значит, что всю схему нафиг переделавать???

Зачем? Разницы никакой, кроме вводного АВ.

0
ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

30.09.2016 в 22:16:19

AlSemenov написал: Это значит, что всю схему нафиг переделавать???

Не значит

0
AlSemenov
AlSemenov
Местный

Регистрация: 26.09.2016

Москва

Сообщений: 287

30.09.2016 в 22:19:13

Radio, Значит вводной автомат (1) и рубильник (5) на 45А? А узо, те которые на 63А (7-8-9) так и оставить?

0
AlSemenov
AlSemenov
Местный

Регистрация: 26.09.2016

Москва

Сообщений: 287

30.09.2016 в 22:20:24

ebf, я предположил, что нужно и УЗО 63А менять на 45А, а значит больше групп получится, чтобы автоматы 16А не превышали...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу