Подскажите по шпатлёвка, это нормально?

Здравствуйте. Договорился с рабочими на "идеальную стену под покраску", вместе с покраской 850р за метр. Полная подготовка со стеклохолстом. Пришёл проверять, положил на пол правило, там яма около 3-4мм. Выше беру 1-2мм ямы на длину 2,5 метрового правила штуки 2-3 длинные. По диагонали если класть, тоже самое. На других стенах так же все.

Говорят, что ГКЛ листы стоят неровно (делала другая бригада) и поэтому так получилось. Но разве шпатлёвка не позволяет выровнять бугры?

И в целом за эту сумму, качество соответсвующее?

bqwest, у вас неровности плавного очертания, которые выравниваются оштукатуриванием. Шпаклеванием такие неровности не убрать . Мало того, неровности плавного очертаниЯ величиной до2-х мм являются допустимыми, т.е. их можно при шпаклевании произвести, и это допустимо. Шпаклевание принимать нужно визуально, без помощи правИла, - рассматривая стену, отойдя от неё на 3 метра. Так рекомендует СНИП.

Грэй написал: отойдя от неё на 3 метра. Так рекомендует СНИП.

Это, конечно, не вариант, по тому, что, хоть и не четко, но вполне понятно было сформулировано:

bqwest написал: Договорился с рабочими на "идеальную стену под покраску"

Но правИло уместно при приёмке штукатурных работ. Малярка принимается визуально. Глаза + косой свет (если оговаривали такую приёмку), покажут больше косяков малярки, чем любое правИло.

Oleg V, ещё один пример в пользу СНИП, ибо понятие "идеально" оно только для гуманитариев понятно. Лично для меня слово "идеально" есть пустой звук. ...Ну, тоесть, я конечно преувеличиваю, ибо с высоты прожитого опыта при слове "идеально" я беру деньги вперёд, и прошу заказчика почаще приходить, и контролировать, при каждом удобном случае я показываю ему работу и спрашиваю, нравится или нет, и как нужно делать, по его мнению, правильно. Тогда вопросов, подобных вопросам ТС, не возникает )

Грэй, тогда, до начала работ, мастер говорит: "делаю в пределах СНиП". И совесть его чиста, и спит мастер спокойно.

Oleg V, это бесполезно. заказчики не знают снип, и не знают, надо ли ему по снип или не надо. Обычно надо "хорошо", изредка надо "чистенько- аккуратно", "идеально" надо очень редко, ибо они думают, что это очень дорого , ну а я то знаю, что это - очень и очень, ну, нереально дорого.

Грэй написал: при слове "идеально" я беру деньги вперёд, и прошу заказчика почаще приходить, и контролировать, при каждом удобном случае я показываю ему работу и спрашиваю, нравится или нет, и как нужно делать, по его мнению, правильно.

Дык чего ж почаще... пусть уволится с работы и блюдет ежесуточно... пока Вы правилом шаркаете... попутно пусть читает СНиПы вслух... потом экзамены пусть сдает... в общем, не надо давать ему расслабляться...

Спасибо за Ваши ответы) а цена 850 за метр соответствует результату?

bqwest, так нельзя ставить вопрос. Нужно ставить вопрос - соответствует ли результат условиям договора. А он, я думаю, соответствует.

Всех этих несчастных перфекционистов хочется отправить… в Лувр. С прави́лом. Заодно убедятся, что у них луДше, чем у "еуроремонтах". :D

bqwest написал: цена 850 за метр соответствует результату?

Результата мы и не видели. Если качественно - нормальная цена.