Прокомментируйте схему щитка

jaja написал: гост плюс, как и вообще кабель по госту это все придумки маркетологов.

Может и так, но от ТУ отличается сильно по сечению. По крайней мере в нашей "деревне" кабель из магазина и из ЕТМ - это две большие разницы.

Clrs, да даже у нас в Москве достаточно взять кольчугинский кабель и любой другой отечественный, чтобы на глаз увидеть разницу в сечении).

Helfr, Helfr, Добрый вечер.

1. По поводу разницы вводных автоматов и УЗО надо оставить как есть Вам отведено где то 10-15 кВт соответственно вырубит либо при сильном коротком замыкании Автомат либо при токе утечки узо электрику сразу будет видно и понятно.
   2. Менять 100 мА узо деже не думайте, оно поставлено не просто так, а согласно ПУЭ в противопожарных целях. Будут проблемы с Мосэнерго. можно заменить на АВВ или Легранд и все.
   3. Я конечно извиняюсь, но Ваша математика бред. Автоматы ставятся для защиты отходящих линий ну и потребителей. И складывать мощности это не всегда корректно.
   4. Все Узо можно смело понижать до 40А, а мокрую зону до 25А , свет вообще допускается делать без УЗО, а вот варочную панель надо действительно вешать или на диф или на автомат отдельно.
   5. Я не думаю что стоит питать какие-то иллюзии по поводу ИЕК, Мы вообще работаем только с АВВ или Легранд (АВВ дешевле).
   6. Главное поймите, автомат это не деталь какого то механизма, а средство защиты от перегрузки сети от возгорания и расплавления.
   7. На примере света: провод 1,5 мм2, макс нагрузка 3,3 кВт т.е 15 А, какой автомат ставить? 10А он защитит кабель во время длительной работы, но есть 3 светильника общей мощностью 1200 Вт это 5,45 А какой автомат ставить? Я бы поставил 6 А, если что люстра останется цела.....

Ну в общем как то так. с уважением, Виктор.

reterra, Виктор, если на свет пока ещё допускается не ставить УЗО на 30мА,то от его установки хуже не будет). ДифАВ по надежности считается похуже связки АВ+УЗО). Почему в наших НТД преимущество в установке отдается дифАВ - никто внятно не объяснил).

Helfr написал: Не понимаю почему УЗО на 50А, а входной автомат на 64А.

А вы посмотрите на этот "автомат" - там буковка перед циферками стоит ?

Helfr написал: и сечения кабелей.

особенно впечатляет 2.5 после АВ 63А в квартирном щите - 10-кой пугв-3,и только.

Helfr написал: Там где для группы понадобилось бы отдельное УЗО поставил АВДТ.

Да уж - не щит квартиры,а ...дорого и бескомпромиссно (это мягкая форма образного выражения,ну вы знаете).Вот зачем такие изыски с АВДТ на 10А 10мА,не ,я не спорю,это крутобл,но у вас щит стремится к 72 модулям :swoon вам оно точно надо ?

serj12 написал: Вот зачем такие изыски с АВДТ на 10А 10мА,не ,я не спорю,это крутобл,но у вас щит стремится к 72 модулям :swoon вам оно точно надо ?

Та ладно, какие 72? 40 модулей там. В uk530 влезет и место еще останется :popcorn У меня и на однуху столько уходило, а тут треха целая, да с кондеями еще... Заказчик платит - значит все гут.

Там внутри щитка, по ходу, интегрированная подсветка намечается с обогревом, вот это тема, а не размер щитка.

SB3 написал: ДифАВ по надежности считается похуже связки АВ+УЗО

SB3, цифры - в студию!

Вот данные из каталога SE Acti9: УЗО ilD: кол-во циклов В-О для тока до 63 А 15000(20000) электрич.(механич.) дифавтомат iDPN Vigi для тока свыше 25 А 10000(20000) одномодульный дифавтомат idifK 10000(20000) АВ iC60N 10000(20000)

Считаем надёжность по циклам электрического В-О связки УЗО+АВ: 1/N = 1/N1 + 1/N2 = 1/15000 + 1/10000 = 1,7e-4 N=6000.

6000 против 10000 у дифавтомата. К этому добавьте дополнительные клеммы и зажатые в них провода, что тоже надёжности не добавляет.

MrGalaxy, Конструктивной особенностью УЗО со встроенной защитой от сверхтоков является то, что механизм привода силовых контактов запускается при воздействии на него любого из трех элементов – датчиков, реагирующих на ток короткого замыкания, ток перегрузки и дифференциальный, соответственно – якоря катушки токовой отсечки, биметаллической пластины и магнитоэлектрического реле. Эти элементы оказывают различные по усилию и динамике воздействия на механизм привода, чем и определяется, в частности, большая сложность конструкции и, соответственно, меньшая надежность таких устройств. Ваши расчёты некорректны)

Helfr написал: К примеру, духовка - 3,5 кВт, автомат на 16А впритык, лучше поставить побольше, вот и выбрал 25А.

Почему впритык? :) Автомат на 16 ампер будет держать мощность 4,1 кВт годами. Почему на 25 ампер взяли? Надо же "поставить побольше", поэтому минимум на 80 ампер надо :)

Как может накрыться ВДТ на 63 ампера, если через него течёт ток ограниченный вышестоящим автоматом на 50 ампер?

У некоторых производителей все автоматы однополюсные стоят одинаково. Как формировать щиток? Берём любые 8 штук и втыкаем их, так по вашему? Ну и поскольку "поставить побольше" вам очень хочется, то все ставить по 50 ампер. А что, цифра красивая, единообразие, лепота :)

Автомат выбирается по кабелю на линии. Кабель на линии выбирается исходя из нагрузки и оконечных устройств, а в быту это розетки на 16 ампер. Исходя из 16 ампер кабель будет 3х2,5, исходя из кабеля автомат будет на 16 ампер. Хочется повесить на розетки мощность в 7-10 кВт? Да хоть в 15! Берите 15 кВт, делите их на 3,5 кВт, получите 4,3. Значит вам нужно взять пять линий, пять автоматов по 16 ампер. Для линий освещения другой кабель и другие автоматы.

Сбор щитка для вас непосильная задача. Равно как и любая инженерка.

reterra написал: Менять 100 мА узо деже не думайте, оно поставлено не просто так

У нас в щитах от застройщиков всё сплошь и рядом - просто так.

SB3, предлагаю вести дискуссию не в стиле газеты Аргументы-и-факты, в коей фактов практически не осталось, а одни аргументы. :) :popcorn

SB3 написал: меньшая надежность таких устройств.

Цифры из каталога говорят об обратном.

SB3 написал: Ваши расчёты некорректны)

Если не затруднит, приведите свой расчёт.