ADM05 написал:
Дырокол должен входить в комплект поставки.
С этими машинками почему то нет.
Zhelezyaka написал:
Но единственная возможность подержать в руках - это заказать доставку из Москвы, съездить в соседний город и... отказаться от покупки.
ADM05 написал:
Может тогда глянуть в сторону менее дорогих машинок чем "синий" БОШ? Есть же и другие производители.
Я и не против других производителей. Бош выбрал по отзывам. Хочется взять качественную и надолго. Была у меня раньше какая-то недорогая машинка, но работала малоэффективно и быстро сдохла.
Если есть на примете другие варианты из надежных и хорошо зарекомендовавших себя - с удовольствием рассмотрю их!
Желательно с зажимами и дыроколом.
SerShe написал:
Zhelezyaka, виброшлифмашинкой пол и все прочее в доме шлифовать - долго и занудно. Она дает ровную поверхность, но делает это не самым шустрым способом. Ну стол ей можно шлифануть или мебельный щит. Торцы обрабатывать тяжелой машинкой тоже сложно. Не зря машинок много выпускают. У каждой свое преимущество. Я бы на Вашем месте орбиталку взял. Но у нее подошва круглая, в углах не пойдет. В общем, нет счастья. Да, наверное, вибро более универсальная.
Как уже выше сказали, без опыта можно орбиталкой накосячить. Поэтому пока их не рассматриваю.
Все полы я шлифовать не буду, больше подправить, исправить косяки.
Скажите, пожалуйста, 230 и 280 Боши считаются тяжелыми машинками или нет?
Благодаря помощи форумчан могу переформулировать задачу: нужна машинка для средних и малых работ. В этих режимах она будет использоваться значительно чаще, чем на большой площади.
Zhelezyaka написал:
Благодаря помощи форумчан могу переформулировать задачу: нужна машинка для средних и малых работ. В этих режимах она будет использоваться значительно чаще, чем на большой площади.
Zhelezyaka, Осталось определиться, каких сколько. Для малых GSS 140 A хватит, для средних GSS 230 AVE, для больших GSS 280 AVE. :)
Посмотрел в выходные на 280AVE... Впечатления не однозначные... Агрегат достаточно внушительный по весу и габаритам, но работать таким смогу.
В сомнениях и поисках "истины" начал лопатить интернет и в частности YouTube.
Не скажу ничего нового для людей со стажем, но мне этой информации очень не хватало для принятия решения.
А именно:
УСЛОВНО (прошу не придираться) все шлиф машинки можно разделить на три группы.
Ротационные, включают в себя ленточные шлифмашинки и машинки типа "болгарок". = Максимальный "снос" обрабатываемого материала.
Вибрационные (эксцентриковые) - как раз плоскошлифовальные. = Большой и средний "снос" материала.
Эксцентриковые со вращением (орбиталки). = Минимальный (деликатный) снос материала.
В группе 2 и 3 есть модели, перекрывающие друг друга по качеству обрабатываемой поверхности.
Получается, что как ни крути, а очень тяжело совместить подготовку поверхности, когда требуется достаточно приличное выравнивание, и финишную обработку материала.
Вернее можно совместить. И пример тому ROTEX от Festool. Но там тоже не все просто, нужен постоянный контроль плоскостности при плохом балансе инструмента с тяжелой ручкой. И он не даст такую ровную базу, как ПШМ.
После долгих размышлений я решил для себя, что в качестве первой машинки будет уместнее ПШМ, т.к. ЛШМ у меня уже есть. ИМХО, но без рамки она является больше альтернативой рубанку из-за малоконтролируемого сноса, нежели машинкой для подготовки ровной поверхности.
А вот ПШМ позволяет вывести ровную базовую поверхность и затем довести её до приличной матовой и полуматовой поверхности. Ну а дальше видно будет. Если потребуется более высокое качество поверхности (глянец), то тогда уже брать эксцентриковую (орбитальную) машинку.
И так, раз уж я беру ПШМ для "сноса" и доведения до "среднего" результата (который, возможно, будет для меня достаточным), то я стал смотреть на производительность. И вот тут важным параметром вылез ход шлифования, на который ранее я не обращал внимание.
Оказалось, что у Боша 280 и большинства других машинок он 2-3мм. Конкретно у Боша 2,5мм. Т.е. действительно замудохаешься выводить более-менее большую площадь. И нашел я тогда машинку с ходом 5мм. Это Festool RUTSCHER RS 100 ))
Естественно цена в 51 тыс с систейнером меня сразу убила )) Это в два раза дороже, чем Bocsh 280 AVE с L-boxx.
НО, ход шлифования тоже в два раза больше! И у RUTSCHER RS 100 есть редуктор!
И заказал таки я себе Festool RUTSCHER RS 100 за бугром. Обошелся он мне ровно в 37 тыс. Т.е. разница с Бошем немного нивелировалась.
До последнего момента у меня была большая делема: взять ПШМ Festool RUTSCHER RS 100 или эксцентриковую Festool ETS EC 150/5 так же с ходом 5мм.
В итоге ПШМ перевесила возможностью вывести более ровную поверхность, возможностью работать в углах и использовать шкурки под зажим других производителей. А фирменная расходка тоже не дешевая...
Спасибо всем участникам темы за советы. Вы меня подвели к необходимости определения желаемого конечного результата и необходимости более детального изучения темы шлиф машинок для принятия взвешенного решения.
Буду ждать свою новую игрушку, обкатывать и получать опыт. Эх, еще бы небольшая мастерская была...
После таких дорогостоящих покупок всегда вспоминаю шутку:
Zhelezyaka написал:
Оказалось, что у Боша 280 и большинства других машинок он 2-3мм. Конкретно у Боша 2,5мм. Т.е. действительно замудохаешься выводить более-менее большую площадь. И нашел я тогда машинку с ходом 5мм. Это Festool RUTSCHER RS 100
Hitgher написал:
Так вам цена безразлична?
А то: 230ае 9600.
Цена мне не безразлична. Сравнивать 230ае и Festool RUTSCHER RS 100 совершенно не корректно. Кроме названия ПШМ у них нет ничего общего. Ни по размеру подошвы, ни по ходу эксцентрика, ни по наличию редуктора.
Кроме того речь шла не о 230ае, а о 230/280AVE. А это уже 21-22 тыс.