Vadim63
Vadim63
Резидент

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13037

28.10.2016 в 21:46:56

Zhelezyaka, !#[https://www.youtube.com/watch?v=qjka4iwB-f8]

0
Zhelezyaka
Zhelezyaka
Новичок

Регистрация: 04.09.2016

Казань

Сообщений: 27

28.10.2016 в 22:25:50

GSS20-40 мне кажется маловатой. Хочется что-то побольше)) В выходные постараюсь посмотреть 280AVE. Дальше буде исходить от впечатлений после осмотра.

0
Zhelezyaka
Zhelezyaka
Новичок

Регистрация: 04.09.2016

Казань

Сообщений: 27

01.11.2016 в 03:14:59

Посмотрел в выходные на 280AVE... Впечатления не однозначные... Агрегат достаточно внушительный по весу и габаритам, но работать таким смогу. В сомнениях и поисках "истины" начал лопатить интернет и в частности YouTube. Не скажу ничего нового для людей со стажем, но мне этой информации очень не хватало для принятия решения. А именно: УСЛОВНО (прошу не придираться) все шлиф машинки можно разделить на три группы.

  1. Ротационные, включают в себя ленточные шлифмашинки и машинки типа "болгарок". = Максимальный "снос" обрабатываемого материала.
  2. Вибрационные (эксцентриковые) - как раз плоскошлифовальные. = Большой и средний "снос" материала.
  3. Эксцентриковые со вращением (орбиталки). = Минимальный (деликатный) снос материала. В группе 2 и 3 есть модели, перекрывающие друг друга по качеству обрабатываемой поверхности. Получается, что как ни крути, а очень тяжело совместить подготовку поверхности, когда требуется достаточно приличное выравнивание, и финишную обработку материала. Вернее можно совместить. И пример тому ROTEX от Festool. Но там тоже не все просто, нужен постоянный контроль плоскостности при плохом балансе инструмента с тяжелой ручкой. И он не даст такую ровную базу, как ПШМ. После долгих размышлений я решил для себя, что в качестве первой машинки будет уместнее ПШМ, т.к. ЛШМ у меня уже есть. ИМХО, но без рамки она является больше альтернативой рубанку из-за малоконтролируемого сноса, нежели машинкой для подготовки ровной поверхности. А вот ПШМ позволяет вывести ровную базовую поверхность и затем довести её до приличной матовой и полуматовой поверхности. Ну а дальше видно будет. Если потребуется более высокое качество поверхности (глянец), то тогда уже брать эксцентриковую (орбитальную) машинку. И так, раз уж я беру ПШМ для "сноса" и доведения до "среднего" результата (который, возможно, будет для меня достаточным), то я стал смотреть на производительность. И вот тут важным параметром вылез ход шлифования, на который ранее я не обращал внимание. Оказалось, что у Боша 280 и большинства других машинок он 2-3мм. Конкретно у Боша 2,5мм. Т.е. действительно замудохаешься выводить более-менее большую площадь. И нашел я тогда машинку с ходом 5мм. Это Festool RUTSCHER RS 100 )) Естественно цена в 51 тыс с систейнером меня сразу убила )) Это в два раза дороже, чем Bocsh 280 AVE с L-boxx. НО, ход шлифования тоже в два раза больше! И у RUTSCHER RS 100 есть редуктор! И заказал таки я себе Festool RUTSCHER RS 100 за бугром. Обошелся он мне ровно в 37 тыс. Т.е. разница с Бошем немного нивелировалась. До последнего момента у меня была большая делема: взять ПШМ Festool RUTSCHER RS 100 или эксцентриковую Festool ETS EC 150/5 так же с ходом 5мм. В итоге ПШМ перевесила возможностью вывести более ровную поверхность, возможностью работать в углах и использовать шкурки под зажим других производителей. А фирменная расходка тоже не дешевая... Спасибо всем участникам темы за советы. Вы меня подвели к необходимости определения желаемого конечного результата и необходимости более детального изучения темы шлиф машинок для принятия взвешенного решения. Буду ждать свою новую игрушку, обкатывать и получать опыт. Эх, еще бы небольшая мастерская была...

После таких дорогостоящих покупок всегда вспоминаю шутку:

  • Чем отличается мужчина от мальчика?
  • Стоимостью игрушек! ))
0
Zhelezyaka
Zhelezyaka
Новичок

Регистрация: 04.09.2016

Казань

Сообщений: 27

01.11.2016 в 03:36:21

Кстати, нашел серию хороших роликов по шлифмашинкам. Я учитывал только размер и форм-фактор, и не задумывался о конечном результате, который дают разные типы машинок. https://www.youtube.com/watch?v=I-0njWD9NJg https://www.youtube.com/watch?v=P1fBy8w2xtE https://www.youtube.com/watch?v=LpP-3slYmf8 https://www.youtube.com/watch?v=ZboyL5GrT3k

0
Hitgher
Hitgher
Резидент

Регистрация: 12.04.2015

Москва

Сообщений: 4090

01.11.2016 в 05:57:33

Zhelezyaka, Так вам цена безразлична? А то: 230ае 9600. ссылка

0
ADM05
ADM05
Президент

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12377

01.11.2016 в 06:41:20

Zhelezyaka написал: заказал таки я себе Festool RUTSCHER RS 100

Zhelezyaka написал: Буду ждать свою новую игрушку, обкатывать и получать опыт.

Когда обкатаете машинку, то поделитесь на форуме своими впечатлениями.

0

ИМХО (IMHO)

_maximus_
_maximus_
Резидент

Регистрация: 30.07.2011

Москва

Сообщений: 13848

01.11.2016 в 13:05:00

Zhelezyaka написал: Оказалось, что у Боша 280 и большинства других машинок он 2-3мм. Конкретно у Боша 2,5мм. Т.е. действительно замудохаешься выводить более-менее большую площадь. И нашел я тогда машинку с ходом 5мм. Это Festool RUTSCHER RS 100

Хехе..., мдаауужж... :)

0
Zhelezyaka
Zhelezyaka
Новичок

Регистрация: 04.09.2016

Казань

Сообщений: 27

01.11.2016 в 13:21:50

Hitgher написал: Так вам цена безразлична? А то: 230ае 9600.

Цена мне не безразлична. Сравнивать 230ае и Festool RUTSCHER RS 100 совершенно не корректно. Кроме названия ПШМ у них нет ничего общего. Ни по размеру подошвы, ни по ходу эксцентрика, ни по наличию редуктора. Кроме того речь шла не о 230ае, а о 230/280AVE. А это уже 21-22 тыс.

0
Vadim63
Vadim63
Резидент

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13037

01.11.2016 в 16:18:19

Zhelezyaka написал: Цена мне не безразлична

Zhelezyaka написал: И нашел я тогда машинку с ходом 5мм

Makita 9046 и цена просто смешная на фоне вышеуказанных :)

0
Zhelezyaka
Zhelezyaka
Новичок

Регистрация: 04.09.2016

Казань

Сообщений: 27

01.11.2016 в 22:31:34

ADM05 написал: Когда обкатаете машинку, то поделитесь на форуме своими впечатлениями.

Постараюсь не забыть ))

0
Zhelezyaka
Zhelezyaka
Новичок

Регистрация: 04.09.2016

Казань

Сообщений: 27

01.11.2016 в 22:55:43

Vadim63 написал: Makita 9046 и цена просто смешная на фоне вышеуказанных :)

Некоторое время назад я был поклонником Макиты. У меня много инструмента этой марки (шуруповерт, ручная циркулярка, цепная пила, рубанок, перф SDS-max, ЛШМ, бензотриммер, болгарка 230), но купленных 7-12 лет назад. Все они служат до сих пор. К сожалению сейчас Макита "уже не та"... Совсем уронили марку. Бош тоже испортился, но не до такой степени. А Фестул, который славится инструментом для деревообработки, мне давно хотелось попробовать, но цена не подпускала близко. В итоге доукомплектовал свой парк Милуоки. Осталось только для шлифовки машинку взять. Почитал, посмотрел и решил разориться на Фестул. Не от того, что деньги некуда девать. А очень интересно было посмотреть, что же он из себя представляет. К тому же по характеристикам он превосходит Бош и Макиту. Т.е. не просто переплачиваешь за бренд, но и получаешь дополнительные опции и возможности (хочется в это верить :)). Кстати, интересный момент: решил взять небольшое количество шлифлистов на липучке. Возьму, думаю, бошевские, Фестул дорого. Посмотрел на цены, а они равны! ))

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу