Как побороть стояк отопления ?!

День добрый ! Квартира на 3 этаже панельной пятиэтажки . В каждой комнате около окна проходит стояк отопления на 3/4 и к нему параллельно в двух точках подключены трубами на 3/4 чугунные , советского типа , радиаторы отопления по 10 секций ( промытые - почищенные !!! ) . Так как в доме стоит теплосчетчик поток теплоносителя "прикрывают" для экономии и как следствие - еле теплые батареи и свежесть в квартире . Подача теплоносителя снизу - стояк идет до 5 этажа , а затем возвращается обратно через кухню где батарея включена уже последовательно со стояком . На кухне батарея прогрета вся и греет хорошо . Между точками подключения батарей в комнатах на стояке сделано уменьшение проходного сечения стояка путем его незначительного сплющивания ( см фото ) . Вопрос : как можно полностью перекрыть - закупорить - забить - .... стояк для обеспечения прохода всего теплоносителя через батареи в комнатах ? Применение сварки в комнатах исключено - ремонт - паркет ... !!! Вариант установки крана с американкой в разрез стояка пока отклонен , так как не очень то хочется механически ослаблять стояк ! Мало ли что у соседей на уме - завтра начнут менять у себя батареи - крутанут стояк и кран лопнет !!! Был такой вариант : в межсезонье , т.е. когда стояк слит , просверлить отверстие в стояке диаметром 4-5 мм ( в месте сужения или возле него ) и через это отверстие запенить стояк монтажной пеной ( без фанатизма ) . Затем в просверленном отверстии нарезать резьбу на М5-М6 и закрутить винт . В этом варианте настораживает прочность - герметичность отверстия заглушенного винтом . Возможно кто то уже проделывал нечто подобное или есть мысли по этому поводу ? Поделитесь - посоветуйте пож !!!

kkoott написал: Вопрос : как можно полностью перекрыть - закупорить - забить - .... стояк для обеспечения прохода всего теплоносителя через батареи в комнатах ?

Нельзя такое делать. Не занимайтесь таким вандализмом.

Объясните, зачем Вам хочется, что весь теплоноситель проходил через Ваши радиаторы? Ведь от этого они не станут греть сильнее.

kkoott написал: Вопрос : как можно полностью перекрыть - закупорить - забить - .... стояк для обеспечения прохода всего теплоносителя через батареи в комнатах ?

Как это сделать даже думать не надо, у Вас решение уже перед глазами, но делать это категорически нельзя! По той же причине нельзя в байпас врезать краны и прочее... А до установки теплосчётчика грело хорошо? Раз уж Вы платите за отопление, то его Вам должны обеспечивать.

Inch1964 написал: Объясните, зачем Вам хочется, что весь теплоноситель проходил через Ваши радиаторы?

Менталитет такой на постсоветском пространстве...

kkoott написал: Применение сварки в комнатах исключено - ремонт - паркет ...

Без сварки не обойтись, пена это все сладкие сопли...потащит по стояку - вообще без отопления останетесь...

Лучше всего вварить вместо байпаса кусок лома, потом покрасить и все, никто не догадается

При нижней подаче и невозможности отключения делал времянку

костя72 написал: При нижней подаче и невозможности отключения делал времянку

Замечательное решение для времянки.

В0д0пр0в0дчик написал: Лучше всего вварить вместо байпаса кусок лома, потом покрасить и все, никто не догадается

Опять вредоносные советы даёте? ;) Поэтому, когда намекаю, что на лесоповале таких советчиков нужно лечить, не нужно обижаться. :)

Вот на фото ниже, байпас не заужен и не смещён (и лом не вварен). Отгадайте, "с какого перепуга" теплоноситель циркулирует через радиатор при любом направлении подачи по стояку? Почему бы теплоносителю не идти по стояку мимо радиатора по "пути наименьшего сопротивления"?

Inch1964 написал:

костя72 написал: При нижней подаче и невозможности отключения делал времянку

Замечательное решение для времянки.

Inch1964,
Нет ничего постояннее чем что-то временное, переделывать заказчик отказался-так все устраивало

костя72, всё равно резьбами так как у Вас намного лучше, чем заужение стояка опасным полипропиленом и с краном на байпасе. Если заказчика устраивает времянка как на фото, на всю оставшуюся жизнь, ну пусть так и живёт. Это его личное дело. ;)

костя72, зачем такие мучения?) на будущее используйте угловые американки в радиатор вместо углов НР-ВР

Олегович написал: костя72, зачем такие мучения?) на будущее используйте угловые американки в радиатор вместо углов НР-ВР

Олегович, Собрал из того что код рукой было-в ближайшем магазине

Спасибо всем за участие ! Теперь по порядку :

Inch1964 написал: Объясните, зачем Вам хочется, что весь теплоноситель проходил через Ваши радиаторы? Ведь от этого они не станут греть сильнее.

станут и на много !!! На кухне батарея стоит на спускающемся стояке , т.е. теплоноситель прошел до 5 этажа и вернулся на 3 , но она включена ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО со стояком - батарея горячая !

Мегавольт. написал: А до установки теплосчётчика грело хорошо? Раз уж Вы платите за отопление, то его Вам должны обеспечивать.

Да , до установки теплосчетчика батареи были всегда горячие ! Даже сейчас , когда морозец крепчает , открывают подачу посильнее и батареи прогреваются на отлично ( т.е. ни стояк ни батареи не забиты ) ! Ну а по поводу того что нам должны ... я думаю все в курсе ! :)

В0д0пр0в0дчик написал: Лучше всего вварить вместо байпаса кусок лома, потом покрасить и все, никто не догадается

Применение сварки в комнатах исключено - ремонт - паркет ... !!!

костя72 написал: При нижней подаче и невозможности отключения делал времянку

Вопрос даже не в том какая подача верхняя или нижняя , а в том что батарея подключена к стояку ПАРАЛЛЕЛЬНО !!

Inch1964 написал: Отгадайте, "с какого перепуга" теплоноситель циркулирует через радиатор при любом направлении подачи по стояку? Почему бы теплоносителю не идти по стояку мимо радиатора по "пути наименьшего сопротивления"?

Ну не томи те же ! Всё равно не отгадаем !!! У меня только один вариант - наклон батарей , не ?

Сейчас стоит не вопрос ЗАЧЕМ , а стоит вопрос КАК !!! Буду рад новым советам по данному вопросу !

kkoott написал: Затем в просверленном отверстии нарезать резьбу на М5-М6 и закрутить винт . В этом варианте настораживает прочность - герметичность отверстия заглушенного винтом .

Какие мысли будут по этому поводу ?

костя72 написал:

Inch1964 написал:

костя72 написал: При нижней подаче и невозможности отключения делал времянку

Замечательное решение для времянки.

Inch1964,
Нет ничего постояннее чем что-то временное, переделывать заказчик отказался-так все устраивало

костя72, скажите, а в нижней трубе, что под радиатором, не получится шламо-отстойник ? Может ее лучше было параллельно нижнему коллектору за радиатором провести ?

Олегович написал: костя72, зачем такие мучения?) на будущее используйте угловые американки в радиатор вместо углов НР-ВР

Олегович, так то да, но только американка будет наверное в 20-30 раз дороже стального уголка ?

kkoott написал: станут и на много !!!

Вы глубоко ошибаетесь. Если интересно почему, можете прочесть мою статью "Плохо греют батареи" (ссылка есть в моем профиле).

kkoott написал: На кухне батарея стоит на спускающемся стояке , т.е. теплоноситель прошел до 5 этажа и вернулся на 3 , но она включена ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО со стояком - батарея горячая

Радиатор на кухне горячий не потому, что отсутствует байпас. А потому, что подача теплоносителя идет в верхний коллектор, а обратки из нижнего коллектора. Т.к. это нисходящий участок П-образного стояка.

Чтобы радиатор в комнате стал лучше греть, не байпас нужно перекрывать, а сделать подачу теплоносителя в верхний коллектор. Например, так -